管理 #拾麦种田# 如果一直待在曼哈顿，所见的人、所谈的事和其他人一模一样，要想进行逆向操作就变得无比困难。

———约翰.邓普顿

邓普顿为什么能逆向调节情绪，除了思维行为系统本身因素，也是因为他常年呆在小岛上吧，他是55岁时移居到巴哈马小岛上，本来是想退休却没退成，就在小岛上操作基金，这一呆就呆了40年，活到95岁，这在岛上的几十年基金业绩年复利18%，比以前强很多。

放弃美国国籍、移居交通信息不方便的岛上，这个本身在投资中就属于少数派逆向行为，真的甘愿成为少数派后，却反而把自己投资中的逆向思维行为、逆向情绪调节做得更好，这个看来是“有形”（地理环境）、“无形”（思维行为和情绪调节）合二为一互相促进。也就是说，当你和大众在一起时，可能要顾忌许多因素，逆向并不那么容易做到做好，或者难以做到逆向反应果断，当你自身和大众不在一起时，考虑的其他因素就少了，逆向更容易做到做好。可见，邓普顿的逆向实际来之不易，这是以现实中的逆向独居为代价的。

那么这是不是个例呢，巴菲特也是如此，巴老离开纽约金融中心的时间更早，二十多岁时就回到奥马哈小镇了，一呆就是这七十年，不见分析师，没有研究员，找个助手芒格却物理距离2500公里，一个人呆在小办公室里读书思考，基本的电脑都几十年不配置，还一直不用智能手机，这和邓普顿的孤岛也区别不大吧。巴菲特的名言“大众恐惧我贪婪，大众贪婪我恐惧”，这种逆向思维行为、情绪调节，都是有长期物理有形环境支撑的。

这个不是光我看到的，那个2007年巴菲特晚餐竞赛获得者盖伊斯皮尔，和巴菲特共进晚餐后的六个月，也离开纽约华尔街，移居瑞士，开始了学习巴菲特营造大小独居环境的生活。邓普顿的侄孙女，也学他爷爷那样，选择偏僻的地方做股票场所。

独处的地理大小环境和逆大众思维行为情绪调节，二者互为促进。

施洛斯一直在纽约做股票，但他是让自己呆在壁橱大小房间里谁也不见，这算是注意物理小环境独处建设。我说过，格雷厄姆和施洛斯，实际上并不认为自己是在逆向，他们是在“四毛买一元”，这是很正向的逻辑呀，只是被外人理解为逆向而已。施洛斯是守正榜样，只是太守正了，所以和大众不一样被认为看作是逆向，比如劣币良币也是这种关系。大环境和小环境的远离大众，二者至少需要一个吧，这样更有利于“守正+”思维行为系统执行和“平常心”情绪控制系统调节。

就邓普顿而言，他本身并不是个喜欢离群索居的人吧，年轻时就喜欢去世界各地旅游，晚年一直做慈善事业，还因此成了英国爵士。在他而言，安静的环境更有利于他“守正”+“逆大众”的运用发挥。

格雷厄姆、施洛斯是守正，邓普顿也是守正，股市中做到守正也许很难，需要物理软硬大小环境的营造，这就形成了逆向的表象，这种逆向的表象又会辅助影响人本身，从而可以借此调节日常平常心情绪。但是，要记住其核心原点一定是正向的，只为学逆向，那是会走火入魔的。

四毛买一元为核心的五守正基础强大扎实后，自然会带有逆向的表象，从而可以借此调节日常平常心情绪。太极思想里也是阳中含阴的，守正越强大，越外在显示逆向大众，这是一种为合道而带有的反常（大众）。

或者做到邓普顿、巴菲特、盖伊斯皮尔他们那样的职业全环境与大众保持距离，或者做到施洛斯那样的小环境软环境与大众保持距离，股市守正基础职业投资者，这是必由之路，也是必然要付出的股市人生代价，想通后坦然面对。

总之，想要逆股市环境日常调节好平常心情绪，也是必须重视物理大小软硬环境建设，所谓清静环境，否则很难在跌宕股市中保持日常平常心。