管理 #拾麦种田# 一定要知道什么是自己能做到的，什么是自己做不到的。当概率不站在我一边的时候，我从来不赌。无论是赌马、，我都没输过钱。

———芒格

施洛斯是股市守正榜样，芒格是股市出奇榜样。
出奇，就是预测押注，就是赌。芒格不忌讳说这个“赌”字的，他的名言就是：投资就是赌标错赔率的马。什么意思呢，芒格说：“我们赌马既不去赌好马，也不去压坏马，我会等待马场犯错误，把好马标上了坏马的赔率，这个时候就应该毫不犹豫狠狠地下一笔注”，就是这个意思。
优秀公司派平常不屑于说“赌”字，但也免不了在某些时候说一句“赌国运”，赌，就是预测押注，日常生活里基本无人不预测押注，也就是基本上无人不赌。既然每个人都有在出奇预测押注赌，那么研究一下出奇榜样就是有益的。

我认为芒格是出奇榜样，有几方面原因。
1，出奇必须是守正的附属，守正必须大于出奇，这是出奇三原则之首，做不到这样，莫谈出奇。芒格在这方面做得太好，上世纪七十年代年代失利后，后半辈子把自己牢牢捆绑在巴菲特的伯克希尔大船上，巴菲特是守正榜样施洛斯的师弟，是“守正+出奇”融合型投资思维行为系统，芒格配施洛斯不行，因为施洛斯就不想出奇，巴菲特守正基础扎实还想出奇，巴芒正好互补，巴菲特为主芒格为辅，暗合守正为主出奇为辅的法则，所以二人才能搭档五十年，互相需要也都能认清自己的应该位置。许多出奇者自恃才高，不愿为辅助，这是违反出奇第一法则的，所以常常叱咤风云最终结果不好。守正大于出奇，能做到芒格这样大才却又长期甘愿为守正者的辅助，是所有出奇者的榜样；
2，结合霍华德马克斯预测押注（赌）成功三要素“远见、直觉、第二层思维”，看看芒格多应该成为榜样。芒格是巴菲特的军师，巴菲特买股都是准备持有十年甚至几十年的，二人的远见（或者叫洞见）从结果看是股神级别的，芒格的远见来自于“多学科格栅思维共振”，来自于收集各种失败的案例，从这两方面看极少有人能比得上芒格，谁要想也这样有远见，那就可以从这两方面下手，远见是建立在多维度规律共指和排除各种可能错误路径的。我们对优秀公司的远见，最起码是要建立在商业模式、企业文化、财务数据这些维度共同认可，这实际也就是一种格栅思维，加上对各种优秀企业的见多识广和了解各种败因，远见就有了，虽然比不上芒格的更多维度更广博见识，也能是高人一等了。市场派高人实际也是凭借各种规律格栅思维和长期经验，所以有了远见。远见的基础都类似，都基本开源于格栅思维和见多识广。

直觉。巴菲特说过，芒格能在一分钟内把一个新公司的商业本质说出个大概。股市中市场派高人也一样，随便一只股票，大概一看也就能有个基本的一二三选项判断。看相算命的也是，打眼一看就能把人看个七七八八。这些实际都是一种长期聚焦专注领域经验丰富后的直觉，聚精会神大概就是这个意思，有人直觉很神，那来源多年聚焦专注。芒格有这种很神的直觉；

第二层思维。这个理解着也很简单，比如某公司公告一个好消息，大家觉得这是利好，这就是第一层思维，但有人转念一想，这个好消息是不是大资金提前知道呀，大家都觉得好会去买，大资金是不是趁势卖出股价会跌呀，这就是第二层思维，两层思维正好相反，同一个利好，一个看涨一个看跌。这样一说，“第二层思维”就好理解了，这个实际就是芒格成天吆喝的“总是反过来想”，“第二层思维”就是“反过来想”，芒格可是这方面超人榜样了。

所以，从“远见、直觉、第二层思维”预测成功三因素来讲，芒格在哪个因素上都是绝对榜样级别的。

3，还有一点，芒格是研究“赌”的高手，他说过“很多赌马场上战绩卓越的高手都有一个共性:不经常下注”。芒格也是这么照做的，几十年投资股票基金个数屈指可数。久赌必输，芒格轻易不赌，这个是有才者出奇者常常做不到的，在管住手上太多人是比不上芒格的，芒格是“不经常下注”的出奇榜样。

所以，综合来看，我说芒格是出奇的榜样，基于这五点：他是“守正必须大于出奇”的榜样，他是产生正确远见的榜样，他是直觉很神的榜样，他是第二层思维榜样，他是“不经常下注”榜样。五方面综合，芒格出奇榜样当之无愧，若想出奇，若想预测押注，就想想芒格这个榜样，想想芒格榜样的这五方面。

当然，出奇是否只是要注意这五方面，我也没细想，先大概这样吧。守正榜样施洛斯，出奇榜样芒格，五方面守正，五方面出奇，先有个基本轮廓思路，慢慢修正。