本博评论：反清之初，吴三桂认为自己军队的战斗力远胜八旗，叠加民心所向，应该是有成功概率。但第一年纪大了、雄心不足;第二战略上没有乘胜渡江，错失良机;第三接班人不行，可惜了一代枭雄。

　　以下由黑郁金香编摘

　　第一篇：吴三桂反清，麾下谋士献上战胜清朝的唯一方略

　　清康熙十二年(公元1673年)十一月，清平西王吴三桂正式起兵反清。

　　吴三桂的反清意志其实不是那么坚决，当时的吴三桂已经61岁了，没有太多争雄好胜之心，早前跟康熙之间的博弈，也仅仅只是想世镇云南。

　　所以，吴三桂是被康熙给逼反的。

　　吴三桂起兵反清虽然是被逼的，但也不是没有机会，优势也是有的，最主要的就是军队战斗力对比上，吴三桂麾下的军队或许强于当时的清军。

　　吴三桂年轻时，曾长期在辽东帮助明朝抵御清军，当时，清军八旗的战斗力是超过关宁军的，包括清军入关之初，对此，吴三桂心知肚明。

　　如果，清军八旗的战斗力一直这么保持下去，我相信，吴三桂是不敢起兵造反的。

　　但清军入关之后，八旗的战斗力肉眼可见的下跌，主要有三个方面造成：

　　英勇善战的开国一、二代将领老去或死去，或在几次清朝上层的政治变动中被废掉。

　　在跟南明抵抗势力的殊死搏杀中，比较善战的被干掉了很大一部分。

　　入关后，富裕舒适的生活，腐蚀了八旗的战斗力。

　　因此，至康熙时期，清军八旗的战斗力早已不复以往，清军的主要战力，已经转移到汉军绿营。

　　而汉军绿营的战斗力，应该略低于吴三桂麾下的，以明朝关宁军为主的精锐。

　　毕竟，当全国大多数地方已经平定后，吴三桂辖下的西南地区还一直在打仗，吴军的战斗力一直保持在相对顶峰。

　　我想，这大概也是吴三桂临到老，还要赌一把的原因。

　　但总体来说，吴三桂还是以一隅敌一国，整体实力处于下风，即使加上平南王尚可喜、靖南王耿精忠的响应，也是一样。

　　三藩起兵，看起来声势浩大，其实没能形成合力，三藩没有统一的战略，各打各的，所以，吴三桂要想战胜清朝，主要还是要依靠自己。

　　以一隅敌一国，也就是要以弱胜强，战略上的决策就相当重要了，走错一步就容易堕入深渊。

　　而吴三桂恰恰在起兵之初节节胜利，打得清朝来不及应对时，犯下了致命的战略错误。

　　吴三桂起兵后，前进的步伐非常快，在西南地区无人能挡，很快就打到长江边上，但吴三桂却止步于长江，史载：“至夷陵，驻兵松滋，三月不进”。

　　前面说了，吴三桂是被逼反的，他本来没有反清和争雄之心，大军止步于长江，是为了跟清朝谈判，其一是想要回在北京的儿子吴应熊，其二，他只是想划江而治。

　　但他没想过，清朝是不可能容忍所谓的划江而治的。

　　当时，清朝入关还不到30年，统治基础和民心远远没有稳固，如果把一半江山给了吴三桂，哪怕只给西南二、三省，就会马上有连锁反应，江山很容易被颠覆。

　　所以，清朝哪怕是砸锅卖铁，也要干掉吴三桂，绝对不会妥协，康熙缺少的只是时间罢了。

　　偏偏吴三桂给了康熙调整的时间，康熙掌握全国的资源，可调动的人力、物力都不是三藩能比的，有了时间，康熙就稳胜了。

　　当时，不是没有人看出吴三桂战略上的错误，其麾下的著名谋士刘玄初就知道，吴三桂如果不尽快北进，打到清朝的核心统治区去，就会面临失败。

　　清初文人刘献廷所著的《广阳杂记》中，记载有当时刘玄初向吴三桂献策的内容：

　　愚计此时当直捣黄龙而痛饮矣，乃阻兵不进，河上消摇，坐失机宜，以待四方之兵集，愚不知其为何说也......愚以为朝廷宁失四海，决不令世子返国也。夫弱者与强者斗，弱者利乘捷，而强者利于角力......今云南一隅之地，不足当东南一郡。而吴越之财货，山陕之武勇，皆云翔猬集于荆、襄、江、汉之间，乃案兵不举，思与久持，是何异弱者与强者角力，而贫者与富者竞财也?

　　刘玄初清楚地指出，要以弱胜强，且财力、人力、物力都不如对方时，就要以快打慢，不能给清朝回血的时间，即“弱者利乘捷”，要赶紧“直捣黄龙而痛饮矣”。

　　他也肯定地表示，要想让吴应熊回归，是不可能的，事实上也是，吴三桂起兵后没几个月，康熙就干掉自己的姑父吴应熊，以表示，决不妥协。

　　但吴三桂没有听从刘玄初的正确建议，他老了，已经花甲之年的他是真没有坚定的反清之心，更不要说“驱除鞑虏，恢复中华”这么宏伟的目标了。

　　而刘玄初这位出身于大西军(曾为张献忠义子、蜀王刘文秀帐下幕客)的谋士，因吴三桂不能纳其策，很快就郁郁而终，当吴三桂后来面临困境时，再无人能为他解困。

　　要想战胜清朝，吴三桂当时有两条路可走，除了刘玄初建议的赶紧渡江北进，打到清朝的政治中心、国都北京去之外，其实，还可以东进江南，拿下清朝的财赋重地江南，收复前明旧都南京。

　　打北京，是奔着赶走清朝，统一全国去的。而打江南、收南京，才能有跟清朝划江而治的最大筹码，没有江南，清朝就无钱跟吴三桂打持久战。

　　“三藩之乱”打了将近八年，康熙依仗的底气，最主要的不就是江南能源源不断提供钱粮?

　　可吴三桂即不渡江北进，也不东进江南，反而在湖南跟清军拉锯了五年时间之久，注定了最后的失败。

　　这还是因为吴三桂麾下的军队战斗力略超过清军，否则，吴三桂早败了，他的财力、物力、人力的补充，都不如清朝。

　　一些试图观望成败后，才决定是否倒向吴三桂的清军绿营将领，也因吴三桂在湖南一隅之地跟清朝纠缠，没有席卷天下的动力和决心，放弃了投奔吴三桂，然后帮助清朝死磕叛军。

　　当天时、地利、人和都没有时，吴三桂哪能不败，而这些吴三桂能拿到一部分的有利条件，却因他在长江边的止步不前，全部远离他而去。

　　康熙十七年(公元1678年)三月，困境中的吴三桂狗急跳墙，在湖南衡州称帝建国，过了一把皇帝瘾，八月，即在四面楚歌中去世。

　　康熙二十年(公元1681年)十月，清军杀进昆明，吴三桂的继承人吴世璠自杀，所谓的“吴周”政权灭亡。

　　乾隆四十八年，乾隆皇帝下令编纂《逆臣传》，生前叛明、叛顺、叛清的吴三桂在其中名列榜首。

　　参考文献：《清史稿》《广阳杂记》

　　第二篇：吴三桂举兵反清，已经占领南方，饮马长江，为何却以失败告终?

　　吴三桂的失败，是由很多因素共同作用的结果。只是，其中最主要的一个原因，应该是吴三桂的格局有点小了。

　　对于天下的争夺，通常遵循强者通吃的原则，要不一统天下，要不就面对灭亡。

　　吴三桂饮马长江后，停滞不前，妄图与清廷划江而治。这个想法，导致吴三桂没能及时渡江，直指京师，也就丧失了号召更多反清势力加入，快速灭亡清朝的机会。

　　正所谓，一鼓作气，再而衰，三而竭。

　　吴三桂丧失了一举定乾坤的时机，他和他的友军，也就只能被康熙一个个分化瓦解，等待灭亡的到来。

　　清初，共有四大汉人藩王，分别是平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿仲明，还有定南王孔有德。后面的三位，都是当年大明皮岛岛主、总兵官毛文龙的部下。

　　历史上，藩镇割据所带来的危害，康熙很清楚。所以，削藩，是康熙迟早要做的事。而康熙也并非是一个“言而有信”之人。在叛乱平定后，康熙就将已经投降的耿精忠秋后算账，凌迟处死。

　　吴三桂早已看清了这一点，所以，他举兵反清也是迟早的事。否则，他自己，甚至是整个家族，结局都会很惨。只是，吴三桂开始觉得还没有做好充分准备，希望能够拖延几年。他就试探性的请求撤藩，希望康熙挽留。结果，却大大出乎吴三桂的意料，康熙竟然答应了。

　　事已至此，吴三桂不反都不行了。

　　而在四大藩王中，孔有德早已被南明大将李定国所败，自焚身亡。因为无后，封爵被除。剩下的三藩，利益休戚相关，在吴三桂的号召下，共同举兵，发动了著名的“三藩之乱”。

　　吴三桂对于这次起兵，还是信心十足的。他的旧部，有云南十镇的大帅，还有贵州提督李本深，四川总兵吴之茂，陕西提督王辅臣等人。只要局势一出，特别是吴三桂能够跨过长江，摆出横扫京师之势，这些人必然会死心塌地的跟随吴三桂反清。

　　同时，吴三桂还发表了讨清檄文，打出了为大明复仇之名，号召心念大明之士，共同反清。此举，的确效果非同一般，云南提督张国柱、永北总兵杜辉等人，纷纷投靠了吴三桂。

　　靖南王耿精忠、平南王之子尚之信，还有四川巡抚罗森、提督郑蛟麟、总兵谭洪、吴之茂，广西将军孙延龄、提督马雄，以及襄阳总兵杨来嘉、山西提督王辅臣、察哈尔亲王布尔尼，甚至是割据台湾的延平王郑经，都纷纷举兵响应。

　　而在北京的杨起隆，听闻吴三桂反清，也自称“朱三太子”，率人在京城四处纵火，借机起事。

　　霎时间，整个大清都被震动了!

　　很短的时间内，吴三桂就聚集了二十余万大军，几乎是兵不血刃的安定了云南，取贵阳，攻湖广，很快占领了江南六省。

　　只不过，吴三桂在这里还是犯了一个错误，那就是他借反清复明之名，笼络了很多还心念大明的人。可是，他却没有扶植一个朱明宗室后裔做傀儡，哪怕是个冒牌的。而是将自己想称帝的野心昭然于天下。

　　吴三桂的想法是，他已经杀了一个明朝皇帝。如果再扶植一个傀儡，夺得天下之后，还要再杀一个。这让吴三桂有点胆寒。实际上，取得天下之后，逼迫禅让，不显得更加的名正言顺。再杀一个傀儡皇帝，在历史上对他的评价也不会变得更坏。

　　吴三桂不拥立朱明皇室后裔为帝的做法，反而让故明的一些遗老遗少心存不满。同时，也减弱了三藩之间的凝聚力。

　　挟天子以令诸侯，至少大家在形式上还是平等的。可是，要尊你吴三桂为共主，为皇帝，会有人不服气。

　　这也就给了康熙分化瓦解反叛联军的机会。

　　不过，这还不是最致命的错误。吴三桂在亲临湖南督战后，却突然在长江边停滞不前了。他竟然委派西藏的喇嘛前往北京和清廷讲和，希望清朝裂土割地，平息兵端。

　　这……

　　如果你是响应吴三桂举兵的将领，会不会开始心里犯嘀咕，这还有前途么?而那些长江以北，正准备等吴三桂一渡江，就起兵响应的人，还会起事么?

　　康熙虽然此时年纪尚轻，经验不足，但还是很有魄力的。他很果断的拒绝了吴三桂的议和请求，并且早已开始着手部署清军进行平叛。

　　吴三桂在长江边停滞不前，开始与清军对峙，长达三个月之久。这又给了康熙分化瓦解反叛联军，逐个击破的时间。

　　到这里，吴三桂的结局也就不难想象了。

　　康熙派八旗精锐火速赶到荆州，扼住了渡口。还从其他地方调集援军，源源不断的开赴荆州。

　　同时，康熙又派镇守西安的瓦尔喀火速入川，把守险要，防止吴三桂入川，同时直接威慑云南。

　　陕西总督哈占，则严守西北，防止吴三桂渗透。

　　康熙还在浙江、江西边境布防，阻止从福建出发的耿精忠进入湖广，与吴三桂会师。

　　康熙又在太原、兖州设下重兵，扼守京城咽喉，以防万一。

　　为了畅通军报，除了旧有的驿站之外，康熙还下令，每四百里设笔帖式、博什库各一名，专门负责军情的收集、整理和上报。

　　看完了康熙的部署，吴三桂不快速渡江，抢占先机，他还有活路么?当然没有!

　　康熙接着下诏，凡是悬崖勒马，弃暗投明者，一律不予追究，且厚待之。

　　当然，这都是骗人的鬼话，叛乱未平定之时，自然算数，平定之后，就等着秋后算账吧。

　　大多数人都持怀疑，可还是有人相信，一些反叛将领是叛而复降。

　　而吴三桂协调联军诸部，也多有不当，导致广东尚之信再次降清，广西孙延龄反目。而在闽浙作战的耿精忠，也在清军的打击下，被迫投降。

　　原本声势浩大的三藩之乱，很快就只剩下了吴三桂独自苦苦支撑。缺少了左右翼掩护的吴三桂大军，灭亡也就成了板上钉钉之事。

　　已经知道大势已去的吴三桂，只能做了最后的挣扎，称帝!

　　此举，虽然暂时稳定了军心，却让吴三桂彻底失去了反清复明人士的支持，丧失了更多的民心，加速了败亡。

　　吴三桂在康熙十七年三月称帝，八月病逝，仅仅做了五个多月皇帝。

　　吴三桂死后，其孙、吴应熊嫡长子吴世璠继位。吴军内乱，节节败退，只能退守云南。到了康熙二十年，昆明陷落，吴世璠自刎。

　　轰轰烈类的“三藩之乱”就此被康熙彻底平定。

　　那为什么吴三桂会在长江边突然停滞不前呢?

　　有人分析，说可能是因为吴三桂还在惧怕八旗兵，明末时，被八旗兵打怕了，所以，不敢轻易渡江。

　　这个可信度不大，吴三桂在明末时就没怕过八旗兵，而且，江南六省也驻有八旗军队，此时的八旗兵已经无法跟大明末期的八旗兵相比了。

　　还有人说，吴三桂年龄大了，失去了锐气，所以，有点小富即安，格局小了。

　　这个倒是可信。

　　吴三桂年龄大了，少了锐气，再加上他还有点迷信，最终错失了良机。

　　据说，吴三桂曾到衡山的岳神庙，请了一只神龟占卜。神龟只有铜钱大小，吴三桂铺开一张地图，让神龟爬。结果，神龟爬来爬去，就在长沙、岳州、常州附近打转，最后，爬到云南不动了。

　　这只龟神不神?绝对神!

　　吴三桂在湖南、湖北一带作战了很久，传到了吴世璠，退回了云南，最后灭亡，全被神龟“爬”出来了。

　　可这其实就是一个心理暗示罢了。

　　当时，吴三桂账下的第一谋士刘玄初，早就看透了康熙的伎俩，劝说吴三桂要快速渡江，一举定天下。

　　当刘玄初得知吴三桂用神龟占卜的消息之后，气到吐血，临死前哀叹：“惟望天早生圣人以靖中华耳。”

　　看错了你吴三桂呀，相信一只乌龟，却不信我。

　　常说偶然的结果就是必然，原本吴三桂必胜的局面，却被一只神龟作怪，导致最终功亏一篑。

　　以史为鉴，吴三桂也就成了一个典型的反面教材。这倒不是说吴三桂是大汉奸之类，而是警醒我们，如果遇到了困难，遇到了选择，还是多给自己一些积极的暗示比较好。积极的心理暗示，也能帮我们摆脱困境，走向成功，取得更加辉煌的成就。

　　第三篇：人物争议

　　一、降清争议

　　崇祯十七年(1644年)三月，崇祯死、明廷亡，他和所有明廷故臣一样都在寻找出路。而一条最简捷的出路就是投降大顺。大顺对吴三桂的政策亦是招降。李自成遣使三桂，给予其四个月军粮及白银四万两，并声明“俟立功日升赏”。这对于已缺饷一年多的吴军确实是雪中送炭。吴三桂已有降意。就在这关键时刻，吴三桂先后接到两种文书。一是大顺使者所持其父吴襄劝其归顺李自成的书信，二是有人送给吴三桂密信，详告其父被刘宗敏抓捕追脏，遭到严刑拷打。其父已凑白银五万两，但离刘宗敏所索二十万两甚远。此外，吴三桂爱妾陈圆圆亦被刘宗敏霸占。吴三桂闻讯大怒。遂拔剑斩案、升帐演兵场，斩一名来使，将另一名割去双耳，令其传言李自成：“李贼自送头来。”同时，起兵回师击败唐通，夺回山海关。吴三桂从态度模棱两可转变为公开对抗，这在大顺朝中引起轩然大波。四月十三日，李自成率兵十万，号称二十万东出京师。此时，吴三桂已别无选择。若明日单独与大顺军交锋，必将不敌，身家性命必毁于一旦。于是只得依多尔衮所示，亲往清营，剃发跪拜。次日，山海关大战展开。狡诈的多尔衮令吴军先与大顺军战。待交战双方皆疲，而吴军已显不支之时，方挥师跃入阵中。毫无思想准备的大顺军兵败如山倒。至此，吴三桂所谓借清军以伐大顺，以复明室的设想已成泡影。在军事上、政治上已完全掌握主动权的清，只把吴三桂视为众多归降故明官员中的一个，并驱之若走狗来为其征服全中国的企图效力。

　　从整体上来看，大顺的作法是丢弃了于自身政权的稳定十分重要的故明官僚的合作，从局部上来看，是逼反了吴三桂。这既是促使吴三桂降清，也是使大顺朝由盛至衰最终覆灭的关键。对于那十几天——历史长河中短短的一瞬间里的情况各种史籍中有着略有出入的记载。在剧烈的变动面前，吴三桂情绪激动举止失措。有记载说他已接受李自成的招降。只是在还没有完全公开之时，又陆续得到父亲被关押拷掠和爱姬被霸占的消息。有说是，他还勉强能接受父亲的遭难，却决不能接受爱姬的受辱。他明白自己是处在清和李自成两大势力的夹缝之中。无论是出于父亲滞留京城的考量，还是从他与清拼杀了十几年的仇恨来看，他归降大顺才是顺理成章的。可是三十二岁血气方刚的青年武将在斩了李自成的使节并口出“李贼自送头来”的狂言后，就自断了这条应该走，并且本来已打算走的路。可是尽管如此他对降清仍有顾虑，以至在获悉李自成起兵后曾想自戕以了断一切。然而当他面对现实后，只得走出向清搬兵的招数。

　　然而后续的发展并不如忠直的明朝旧臣所想。清以大明臣属的名义公开寻找崇祯之子，声称会将崇祯之子奉为正统，令其即位。却又自食其言，将明朝旧臣和内宫老太监都认定是崇祯第三子朱慈炯的人处死，并称此人是假冒的崇祯后裔。自此明庭失去了正统的继承人，明室的诸亲王都缺乏正统性和号召力，南明小朝廷也不得不走向了衰亡之路。此时的三大降将吴三桂、耿精忠和尚可喜三人已是骑虎难下：清廷已经坐大，只有协助清廷消灭南明，才能保他们家族的平安，并消除他们降清的道德危机。明室虽从未薄待过吴三桂，身为降将的吴三桂却不得不积极的消灭南明，并最终手刃永历帝以向新主子表忠心。

　　二、反清失败

　　反清之初，在他看来，自己军队的战斗力远胜八旗，而揭起反满的旗帜，可以争取广大汉族士民的支持，就指挥才能而言，年轻的康熙皇帝又决非自己的对手。他以为自己稳操胜券，但是，实际情况恰与吴三桂的愿望相反。

　　一是吴三桂兵力虽然强盛，但却不具战略眼光。在其起兵之后，既没有“疾行渡江，全师北向”，设法以军事上的胜利去推动政治上的成功;也没有“下金陵，扼长江，绝南北通道”或“出巴蜀，据汉中，塞崤函自固”，以建立巩固的后方，而是分兵湖南、江西、湖北，逐地争夺一些战略价值不高的城镇。贻误了战机，给了清政府以从容布置反击的时间。

　　其次，由于此时清兵入关已经三十年，民族矛盾早已下降为次要矛盾。吴三桂以反满相号召不过是刻舟求剑，脱离实际。而且，吴三桂降清以来的自我表演也太充分了。在民族矛盾最尖锐、民族斗争最激烈的时刻，他信誓旦旦地表示要“矢忠新朝”，对各地抗清义军极尽镇压之能事，曾几何时，他却又要“共举大明之文物”了。吴三桂的自我表演使人们看穿了他是一个见利忘义、口是心非、反覆无常的野心家，一些有气节的汉族知识分子对之更是嗤之以鼻，耻与为伍。因而吴三桂发出的“反清复明”的号召，在广大汉族士民中并未产生什么重要影响，虽然他代表汉族利益，但是广大汉族知识分子看透了他真面目。

　　吴三桂的估计相反，康熙皇帝虽然年轻，但却有着杰出的政治才干。早在撤藩之初，便已对撤藩可能导致的后果有所准备，因此在他得知吴三桂反叛的消息后，镇定自若，措置得当。他首先停撤平南、靖南二藩，以在政治上孤立吴三桂，而后，又在京师处死吴三桂之子吴应熊及其同党，以打击吴三桂气焰，巩固后方。与此同时，为对吴三桂部下进行分化瓦解，康熙帝还宣布，在各省任职的吴三桂部下的亲属概不株连，各安职业。在军事上，康熙皇帝也作了周密的部署。他任命顺承郡王勒尔锦为宁南靖寇大将军，率师征讨吴三桂，还分别派出得力将领硕岱、赫业、马哈达、科尔坤等分赴荆州、兖州、太原、四川等军事重地。虽然在叛乱发动之初，清军有所失利，但是，由于在政治上是讨逆平叛，经济上是以全国制一隅，时间不长，便扭转了军事上的失利局面，使得正面进攻的吴军，不能越长江一步，双方在战场上暂时出现了相持的局面。