管理 #拾麦种田# 我的看法是只要股票便宜，就没什么可担心的，但是由于这样或那样的原因，人们受情绪左右了，这时就是买股票的好机会，要抓住这样的机会。

不过，我认为不要试图猜测市场走向或者预测未来。最好就是买入你觉得很值的公司，然后就等着，也许等的时间会比较长，但是省事很多。不要想着股市会怎么样，经济会怎么样。

———施洛斯

施洛斯没写过书，他的思维和做法都是通过回答专访形式出现的，所以并不是很成体系，也不是很严谨，需要去领会把握，不过他的东西确实是简单，很容易理解，偏差不会大。

比如这句“只要股票便宜，就没什么可担心了”，他一直就是这么干的，只看股票足够便宜，并不需要公司生意看好，这确实就是他的股市成功经验，但是，这话说得并不严谨全面，因为高负债率的股票即使很便宜他也不买，不能说自己买了便宜的银行地产这种高杠杆生意模式股票大跌了，就去埋怨施洛斯这句话说错了吧，当然，不是说银行地产股票不能买，只是说它们更适合巴菲特这种高人去买，格雷厄姆和施洛斯是看不透也不喜欢银行地产这类高杠杆模式股票的。

所以，对于学习守正榜样施洛斯，不是把他的某句话当教条，而是要做总结的学，比如可以总结为五方面守正。对于宗师格雷厄姆，他一辈子写了多本书，书籍这东西相对而言是更严谨一些（相比谈话），是至少会修改斟酌的，所以相比而言，格雷厄姆书本语录本身更正确更接近他的原义一些。同样的，巴菲特也没写过一本书，他的谈话也很多，谈话相对有随意性，严谨程度最差，关于巴菲特的股东信，这个是相比之下最接近巴菲特思维做法的文字，因为毕竟是巴菲特字斟句酌出来的，但是也要考虑到这是一种年度报告式的商业利益人士交流，所以也是不能完全当做他的致富秘诀，毕竟他连自己的几个孩子都没有教过做股票，凭什么教会商业合作伙伴呢，这是基本常识嘛，所以，对巴菲特的股东信文字，也要具体分析总结，我的基本总结就是:巴菲特模式是“格雷厄姆买价按资产折扣式守正+费雪优秀公司式出奇”，而中国大众反而误把优秀公司当做守正了，优秀公司模式的优点缺点适用环境若没有真正看透，将来某时是会致命的。

还比如这句“我认为不要试图猜测市场走向或者预测未来”，施洛斯确实是不猜市场涨跌，也不预测公司未来生意好坏，但这不等于大家都不能这样做，比如巴菲特芒格就是一直在守正基础上预测某些公司生意的未来。守正就是不预测不猜测，出奇正好相反，是要猜涨跌或预测公司未来十年的。不能因为施洛斯这句话就说巴菲特预测公司未来就错了，出奇没什么不可以，遵守出奇三前提即可，格雷厄姆还曾经经常预测股市指数呢，被他的学生施洛斯鄙视吐槽，实际格雷厄姆守正功底太深了，预测指数涨跌这事儿可以当做想出奇，不过格雷厄姆因为没有几十年的专注积累，是没有什么预测市场出奇资格的。

在守正基础上可以出奇，比如你看好几只施洛斯模式低价股，但是你发觉某只股票近期很可能不会涨，那么你可以先不买它，施洛斯是不管近期会不会涨，他考虑的是持有四年翻番就可以了，而你考虑的可能是再缩短一下时间，无可厚非，这就也属于出奇，遵守出奇三前提即可。

学习格雷厄姆、施洛斯、巴菲特、芒格或者其他人，要知道他们的文字语句严谨程度是有不同的，从而要去理解总结他们的投资思维行为体系。比如，想学股市守正理论找格雷厄姆，想学股市守正做法找施洛斯，学“股市守正+传统优秀公司出奇”找巴菲特。

股市学习要更客观、更理性，以建立稳固更正确且适合自己的投资思维行为框架为目的，最好以“守正”、“出奇”来解释他们的思维行为，而不是简单的用“正确”、“错误”来评判。



牢记

投资系统（商业模式）：
买价按资产折扣+分散原则适度集中+五类好生意+好时机；

情绪系统（企业文化）：
使命感（理念）：买进就值，越来越值，时享价值；
愿景：股市职业生涯中，长期坚持事前正确的系统理念，以错过99%股市牛股为宿命代价，完成十九个左右资金净翻番；
价值观（金钱意识）：理性，企业清算思维，进阶，复利，自得其乐，呆若木鸡，守缺有憾，敢后信先，种田种树，顺其自然，能熬，平常心，平常心三难点，智慧，本分，风格习惯，德才兼备，三奇迹化解负面情绪，两套知识体系经纬系统日常构建，唯谦保吉，错过99%的牛股是我们股市宿命，能耐，锚定正确参照点，“自寻悲催+喜欢呆笨”是赢家方向，现实本质长期主义者乐悲逆向调节（现本长逆），降低预期，预测押注三前提，远离两类杠杆，象背台风眼，股市宝山四重宝，倒推复利本金，少数派，守正信仰，睡好觉，十九番守正复利平常心部队，三控制，莲花的距离感，我不知道派，股市思维行为框架即命运。