管理 #拾麦种田# 如果一个投资者能够把自己的思想与行为同市场上盛行的、具有超级感染力的情绪隔离开来，形成自己良好的商业判断，那么他就必将取得成功。

————巴菲特

关于隔离，实际就关于是环境守正的建设，这个常常存在很多误区的。

巴菲特和施洛斯这对师兄弟，有个共同点，他们都能把自己和市场先生市场情绪隔离开，都不看电脑报价，都不和市场分析师谈话，都不看市场走势分析文章，就认准“市场长期是称重器”这句话，巴菲特耐心等十年几十年，施洛斯耐心等四年，施洛斯和巴菲特都是真正做到了成为市场的主人，做到了和市场在物理和心理情绪上的双重隔离。这个是从他们老师格雷厄姆那里学习和继承来的。

巴菲特和施洛斯还有个重大区别点，那就是施洛斯把自己和持股公司生意未来也隔离开了，从不去费劲琢磨想象持股公司未来的生意好坏，好也可，坏也可，常在股市选垃圾股，踩着
屎很正常，顺其自然就好了，反正四年后总资本能翻番的，不见持股公司管理层，不去做公司调研，不关注行业发展情况，这个实际就是和公司未来的隔离，他认定公司未来是未知的，他属于“我不知道”学派，不费劲去想公司未来，投资重心放在“买进就值”上，真正做到了“未来不迎，活在当下”，这个也是他继承格雷厄姆的理念。
巴菲特在这一点上却是完全不同，初始和施洛斯一样，不怎么关注公司未来，只把重心放在现在，后来他发觉自己很聪明，日常什么都不关注也很无聊，专注研究一些传统优秀公司的未来是可能得到一些规律的，所以，就在“买进就值”守正的基础上，在传统行业优秀公司这个小圈领域里，集中自己和助手芒格的几十年精力功夫，形成了自己的独特能力圈，专注和这部分极少数公司的未来赌斗，因为买进就值所以不怕预测押注错误亏损，因为有专注超人的独特能力圈，所以可以比绝大部分人更能洞见极少目标公司的未来。
也就是说，巴菲特和施洛斯二人本来都是守正（与市场隔离，与公司未来隔离），巴菲特资质更聪明，精力更旺盛，学习更勤奋，就有所叛逆了，最终选择在“传统优秀公司”领域出奇了，施洛斯是“守正”，巴菲特是“守正+出奇”。这就是我们常看到为什么巴菲特一边骂着市场分析师的预测，一边自己堂而皇之做着对公司未来的预测，很经不得起推敲甚至荒谬的场面，预测市场不那么靠谱，预测未来同样不能肯定呀，都是在赌而已。巴菲特实际看不上的是“完全出奇”不守正，就这样几十年的偷换概念中，巴菲特把自己的“对市场守正+领域公司能力者未来精准预判”全称做股市守正，甚至于因为“预判公司未来出奇”能显现更大的成功成绩，他的学生们反而把预测优秀公司未来就当做股市守正了，这就是明显的鸠占鹊巢嘛，甚至很多做着买椟还珠的事情。说实话，巴菲特模式没错，他是“守正+出奇”融合的榜样，但是却有意无意误导带偏了众多学生们的投资思维框架，当然，巴菲特从来没承认收过一个弟子学生，他从来都只是自己在股市赚钱，连自己的几个孩子也没有教过股市投资（他去教别人？！），巴菲特从来没有写过一本书来严谨论证定义自己的投资思维框架，只是留有些应付商业合作伙伴的致股东信话语。所以，你还真不能说巴菲特误导了学生们，只能说巴菲特没有你这号学生，只能说自认学生实际是偷师者可能是误解了巴菲特。

股市中，正确的投资思维框架是第一位的，这个才能保证我们职业股市生涯长期稳赚复利大赚善终。没有正确的投资思维框架，必然常常是鸡同鸭讲，各持己见或者出金钱问题。

学股市守正，榜样是施洛斯，不是巴菲特。股市守正基础扎实深厚后，若要在某一方面想出奇，榜样可以是巴菲特，也可以不是巴菲特，巴菲特只是专注在“传统优秀公司”领域出奇了，而能出奇的股市领域有很多，否则就不叫奇了，要学巴菲特出奇也最应学他的领域专注度。

理解巴菲特和施洛斯的异同，才可能根据自己的情况，选择建立适合自己的“正确+独特”股市投资思维行为系统。

牢记

投资系统（商业模式）：
买价按资产折扣+分散原则适度集中+五类好生意+好时机；

情绪系统（企业文化）：
使命感（理念）：买进就值，越来越值，时享价值；
愿景：股市职业生涯中，长期坚持事前正确的系统理念，以错过99%股市牛股为宿命代价，完成十九个左右资金净翻番；
价值观（金钱意识）：理性，企业清算思维，进阶，复利，自得其乐，呆若木鸡，守缺有憾，敢后信先，种田种树，顺其自然，能熬，平常心，平常心三难点，智慧，本分，风格习惯，德才兼备，三奇迹化解负面情绪，两套知识体系经纬系统日常构建，唯谦保吉，错过99%的牛股是我们股市宿命，能耐，锚定正确参照点，“自寻悲催+喜欢呆笨”是赢家方向，现实本质长期主义者乐悲逆向调节（现本长逆），降低预期，预测押注三前提，远离两类杠杆，象背台风眼，股市宝山四重宝，倒推复利本金，少数派，守正信仰，睡好觉，十九番守正复利平常心部队，三控制，莲花的距离感，我不知道派。