水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

本周,各种“传言”困扰市场

风雨看盘   / 2022-09-24 22:51 发布


本周,各种“传言”困扰市场

晨报记者韩忠益

本周大A在美联储加息多少的纠结中煎熬了好一阵,而扰动市场情绪的却不仅仅只是预期中的加息利空,而是猝不及防的“传言”。

随便抓一把,就是各种被发酵的传言,各种由传言导致的股价闪崩。

周一一开盘,就有传言说医美行业要整顿,监管将针对医美研究执法标准,将返佣行为定性为商务贿赂,并就“明确涉嫌受贿主体”、“医美机构账单明细”、“客户名单”等进行重点核查。原本就十分脆弱的大A便在医美板块的传言中大幅回落。当天,玻尿酸龙头华熙生物跌幅超过13%,“医美茅”爱美客跌幅达11.65%,此外,朗姿股份、华东医药跌幅也均超过8%。随后,华熙生物、爱美客、华东医药等上市公司纷纷就传闻进行了回应。其中爱美客向媒体表示,目前尚未有确凿的政策端消息,公司经营没有变化。此外,该公司表示,医疗美容行业监管趋严,将引导和规范行业健康有序发展,有利于推动医疗美容行业高质量发展。

周二,传言更劲爆,有用户在网络平台发帖称,三安光电有相关人士中午在办公室被带走。受此传言影响,三安光电下午股价突然跳水,一度跌超9%,最后收跌7.05%,成交额为32.19亿元。当日龙虎榜数据显示,卖出三安光电金额最大的前五名席位中,有4家机构专用席位。经统计,三安光电的机构席位净卖出金额为6.88亿元。当晚,三安光电发布澄清公告称,“三安光电有相关人士中午在办公室被带走”报道不属实。

几乎与此同时,市场里还有一则传言,说“某蔡姓顶流基金经理本周失联”,并称“蔡姓顶流基金经理团队管理的某成长混合型证券投资基金增持公司股份51.95万股,使得该基金产品持有公司股票的比例突破举牌线,达到5.0065%”。这显然是在暗示诺安基金旗下顶流基金经理蔡嵩松出事了。对此,蔡嵩松深夜在朋友圈回应称自己“正常休假中”,诺安基金方面也向媒体确认了此事:蔡确实正在休假。

周三,传言继续,这次“传”到了万业企业身上:市场传闻公司董事长因大基金事件暂时失联。公司回应称:公司董事长及所有高管处于正常履职中,目前经营情况正常。

记者发现,被传闻出事的公司往往与股价大幅走低有关,到底是传闻可能变真闻,还是有人见股价下挫故意泄私愤,这个应该由有关监管部门通过调查得出结论,但就盘面而言,不排除有人故意混淆视听,以表达心中的不满。

比如三安光电,数据显示,三安光电在今年上半年被机构减持,持股比例从68.31%降至59.62%,公募基金则减持了公司超2亿股股份,而股价年内至今的跌幅达47.82%,接近腰斩。加之上周公司董事任凯因接受纪委国家监委驻国家开发银行纪检监察组纪律审查和北京市监委监察调查无法正常履职,于是本周制造出又有人被带走的传闻就貌似有了可信度;再比如关于蔡嵩松的传言。数据显示,诺安成长的规模从2019年6月底的10.70亿元暴涨至2020年6月底的161.19亿元。仅一年的时间,规模飙升14倍有余,一时大受基民追捧。但好景不长,从2020年7月开始,受国内外环境变化等多重因素影响,半导体行业整体遇冷调整,卓胜微股价随之回落,不过,诺安成长并未对其进行减仓操作。在2021年二季度末时,诺安成长仅持有卓胜微519.71万股,此后四个季度连续加仓,持仓逐步突破600万、700万、900万股关口,直至2022年二季度末的1933.12万股。可是卓胜微的同期股价却频频大跌,甚至一度试探90元关口。截至2022年9月15日收盘,其股价较历史最高点已跌去69.43%。于是蔡嵩松从神坛跌落下来。

其实,看走眼股票走势很正常,谁都不是神,即便像蔡嵩松这样手握巨资的机构投资者也一样。但如果为了泄私愤,故意混淆视听,制造谣言,那就是另外一个性质的问题了。还记得今年8月18日午后,长春高新股价突然闪崩跳水跌停,此后股价一路下行吗?当天就是被一则谣言击中导致其股价闪崩的。如今知名律所出手,征集投资者一起来索赔。该律所认为,在2022年8月18日之前持有或者当日购入长春高新股票并持有至2022年8月22日之后的投资者,或在2022年8月18日之前持有或者当日购入长春高新股票并于2022年8月19日或8月22日卖出的投资者,有权向上述编造、传播虚假信息的行为人进行索赔。所以做股票就是做股票,不要随随便便制造不实“传言”。一不小心,“传言”就可能产生法律后果。