文/孟永辉

翻开互联网的发展史，一条非常清晰的脉络，正在呈现在我们面前。这条清晰的脉络，正是从C端到B端，从线上到线下的发展历程。这是一条「中位线」，正是因为如此，经济和社会的发展才能平衡。笔者将这样一种全新的发展脉络，看成是一场互联网对实体经济的「反哺」，一次互联网的真正意义上的「回归」。如果对这样一种「反哺」和「回归」进行一个总结的话，我们完全可以给它们一个响亮的名字——产业互联网。

如果回到几年前，人们对于产业互联网的认识是不会像今天这样深刻的。因为在那个时候，消费互联网的浪潮正在此起彼伏，投身到产业，去改造产业，在很多人的眼中，就是脏活、累活，并不是他们不愿意干，更多的原因在于他们干了并不见得有什么效果。与其如此，还不如继续在消费互联网的夕阳下去捕捉那仅剩不多的美妙的晚霞。而这一丁点的晚霞，正是仅剩不多的互联网红利。

现在的情况已经大不相同。

当消费互联网为数不过的红利被消耗殆尽，特别是当流量已经无法在给予哪怕一丁点的红利，玩家们不得不将关注的焦点聚焦在了产业上，聚焦在了产业互联网的身上。正是在这样一种情况下，产业互联网无时无刻不再我们的眼前出现，产业互联网无时无刻不再各行各业存在和发生着。

一个真正意义上的产业互联网时代，正在来临。

产业互联网，业已瓜熟蒂落

现在的产业互联网，之所以会受到如此多的关注，之所以被众多的玩家们所追捧，其中一个很重要的原因在于，建构于经典意义上的消费互联网式的发展模式，早已不再奏效。流量没有了，资本退潮了，互联网「变形」了。欲要获得新的发展，必然需要加持产业互联网的概念，必然需要投身到产业赋能和改造的星辰大海之中。事实上，产业互联网之所以会被越来越多地提及，之所以会被越来越多的推崇，其中一个很重要的原因在于，它早已从萌芽初生的春天，进入到了瓜熟蒂落的秋天。

玩家们的不断增多，自然是不必说的，无论是头部的互联网巨头，抑或是新生的创业者，几乎都将关注的焦点聚焦在了产业端，聚焦在了实体经济上。看看最近热议的东方甄选，我们就可以看出一丝端倪。很显然，这是产业互联网发展的必然逻辑。然而，玩家们的逐渐增多，仅仅只是为产业互联网的发展营造了一种热闹繁忙的景象，仅仅只是让人们看到了产业互联网的大趋势，真正促使产业互联网瓜熟蒂落的关键原因，还在于新技术与新模式的成熟。

1、从新技术的角度来看。

以往，提及产业互联网，虽然我们也提出了很多的技术，但是，如果深入分析，我们就会非常明显地看出，这里提及的所谓的新技术，只不过是互联网技术的代名词而已，说到底，这些新技术，依然还是没有跳出互联网的怪圈，甚至很多的新技术仅仅只是互联网技术的新名词而已。当产业互联网仅仅只是以互联网技术作为内在的驱动技术的时候，可想而知，产业互联网将会朝着怎样的方向发展。

这是产业互联网的概念提出了那么多年，一直都无法跳出互联网的怪圈的关键原因。当支撑产业互联网的技术并未成熟，当互联网依然是产业互联网的内在技术，纵然是产业互联网再具有颠覆性和创新性，那么，它依然仅仅只是在互联网之上的缝缝补补，并且缝缝补补的工具，依然还是互联网技术，无法从内在给传统的互联网模式带来本质性的改变。

当新技术开始成熟，特别是当AI、区块链、虚拟现实等新技术不断地扩大商用的范围，我们看到的是，这些新技术开始取代互联网技术原有的位置，开始重新建构传统的互联网模式，甚至还开始改造传统的互联网玩家。值得注意的是，同互联网技术仅仅只是将关注的焦点聚焦在去中间化不同，这些新技术更多地关注的是去中心化。简单来讲，就是寻求一种互联网与产业结合的新方式和新方法，而不再将两者划分为虚拟经济与实体经济两个完全对立的形态。

2、从新模式上来看。

同样地，即使产业互联网可以给我们的生产和生活带来再多的改变，即使产业互联网可以给玩家们带来再多的红利，如果缺少一套完整的商业模式作为支撑的话，那么，它的发展始终都是无法长久的。这是以往那么多的产业互联网的玩家出现了，又退场了，入局了，又退出了的根本原因。

时至今日，情况已经大不相同。

人们已经找到了产业互联网的商业模式，这样一套商业模式是与消费互联网时代完全不同的商业模式。简单来讲，就是即使产业互联网的玩家，不依靠消费互联网的模式，依然可以实现产业互联网的自给自足。

我认为，这才是产业互联网真正成熟的重要标志。它预示着产业互联网不再是情怀和概念，而是一个可以自我造血，可以落地的，真正具备商业价值的存在。

只有产业互联网真正形成了一整套属于自己的商业模式，并且这样一种商业模式可以支撑自身的发展，它的发展才能真正成熟和完善。需要明确的是，同消费互联网时代的追求规模和效率为主导的「横向上」的发展模式不同，产业互联网的商业模式，更加追求质量和效益为主导的「纵向上」的发展模式。

这才是产业互联网之所以会成为产业互联网的关键原因，也是产业互联网可以给我们带来诸多的想象空间的关键原因。当产业互联网的商业模式真正成熟，它才能从一个蹒跚学步的孩童，真正进入到一个独立行走的少年。

正是当技术与模式不断成熟，产业互联网，才开始瓜熟蒂落。在成熟的阶段，仅仅只是延续以往的发展模式，很显然，已经不切时宜。找到真正属于产业互联网的关键点，并以此打开产业互联网的新天窗，才是保证产业互联网可以真正进入到发展新阶段的关键。

成熟的产业互联网，需要成熟的「关键点」

以往，产业互联网之所以不成熟，最为直接的表现就是，玩家们什么都想做，但却什么都做不好，最终，还是要落入到消费互联网的俗套里，成为了玩家们继续延续互联网发展模式的「门面」。究其原因，就是产业互联网的玩家们没有抓住产业互联网的关键点，而仅仅只是将产业互联网当成了一个概念。

当产业互联网进入到成熟阶段，我们同样需要成熟的「关键点」。

关键点一：融合。

无论是虚拟经济对于实体经济的深度赋能，还是实体经济对于虚拟经济的主动拥抱，它们的双向奔赴之中透露出来的一个关键词，形成的一个姿势，就是「融合」。如果我们对成熟的产业互联网进行一个总结的话，融合，绝对是一个关键所在。

对于任何一个成熟的产业互联网的玩家们来讲，如何找到虚拟经济与实体经济融合的方式和方法，如何实现虚拟经济与实体经济的深度融合，才是关键所在。这种「融合」可能是以赋能和改造的方式来实现的，可能是以重构与再生的方式来实现的。无论是哪一种方式，融合将会是决定产业互联网未来的关键所在。未来，只有那些找到了实现融合的方式和方法，只有那些达成了融合目标的玩家，才是真正意义上的产业互联网玩家。缺少了这一点，产业互联网，便无从谈起。

关键点二：回归。

从某种程度上来讲，消费互联网时代的发展是不健康的，不完整的。造成这种困境的关键原因在于，消费互联网时代，并未形成真正意义上的产业回归，而是将更多的资源集中在了为数不多的玩家手中。如果对产业互联网的关键点进行一个总结的话，回归，无疑是最不可忽视的那一个。

那么，产业互联网究竟要回归到何处呢？

笔者认为，产业互联网，最终还是要回归到产业本身，回归到实体本身。当然，在这个过程当中，互联网玩家并不是不再有存在的必要，而是互联网玩家要找到自身的定位和角色，并且在这个「回归」的浪潮里，可以发挥出更多、更大的功能和作用。

关键点三：去中心化。

如果对产业互联网的发展做一个总结的话，它其实就是一个去平台化和去中心化的过程。所谓的去平台化和去中心化，其实就是要重拾产业和用户的主动性，让产业和用户可以达成一种更加高效的对接和沟通，并且这样一种对接和沟通，不是在平台和中心的撮合下完成的，而是以点对点的方式来完成的。

乍一看，这个关键点，并不容易实现。

因为这相当于革互联网玩家们的命，这相当于建构一个与以往的互联网模式完全不同的发展新模式，即使是没了互联网平台，这种对接，也能实现。实质上，现在已经有越来越多的玩家，看到了这一点，并且开始投身到了这样一种去中心化的实践中，纵然是那些头部的互联网巨头也不例外。我们看到的拼多多的「农地云拼」，我们看到的淘特的「源头直供」，几乎都是这种去中心化模式的具体体现。

透过它们，我们可以看出，所谓的产业互联网时代的去中心化，并不是说是要革互联网玩家们的命，而是充分发挥互联网玩家在信息撮合和对接上的更大的功能和作用，只不过是这样一种功能和作用的发挥，不再是依靠传统意义上的平台和中心来实现的，而是以一种去中心化的方式来实现的罢了。

结语

无论是融合，还是回归，甚至是去中心化，它们的一个终极目的地，就是产业；它们的一个核心，就是产业。这才是产业互联网的核心要义所在。围绕着这个核心，产业互联网才能不会陷入到消费互联网的怪圈之中，围绕着这个核心，产业互联网才能真正进入到属于自己的发展新周期。

当产业互联网真正回归到了「产业」，而不是流连于「互联网」，这样的产业互联网，或许才是真正意义上的产业互联网吧？

—完—

作者：孟永辉，知名行业研究专家，资深撰稿人，专栏作者，战略顾问。长期专注行业研究，提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。