管理 #拾麦种田# 投资有一项待色，不为一般人所认同:门外汉只需要少许的能力与努力，便可达到令人敬佩的--甚至非常可观的--收益:若试图超越这项唾手可得的成就，就需要无比的智慧和努力。如果你希望稍微改善正常的成绩，而在你的投资策略中加入一点额外的知识和技巧，你会发现自己反而陷入了一种糟糕的境地。

———格雷厄姆

格雷厄姆在这里讲得什么意思呢，他实际就是在谈股市“守正”和“出奇”。
只要坚持股市“守正”态度和系统，门外汉也可以职业生涯年复利百分之一二十。
但是有太多人想超越这个业绩或某时超越，怎么办，那就需要靠资质和努力了，这就是“出奇”。
但是，格雷厄姆随即就说，这种想“出奇”的结果，常常不是出奇而是“出丑”（陷入糟糕境地），可见，格雷厄姆虽不否认“出奇”的存在，但需要付出巨大，而且常常可能是出丑，格雷厄姆对出奇是持谨慎疑问态度的。

另一个格雷厄姆派的大师霍华德马克斯（巴菲特常看他写的东西），也谈过若要超水平业绩，需要“第二层思维”，霍华德是这么说的：“要超越平均水平，你的思维方式必须与众不同，需具备第二层思维。如果把市场共识视作为第一层思维，第二层思维可以理解为那些非共识的正确。要获得第二层思维并不容易，要敢于质疑共识，还要确保你的质疑是正确的。在这个意义上，战胜市场只是少数人才具备的特质”。这个“第二层思维”实际应该就是一种“反常合道”思维，主要特征就是与众不同，却又要符合道理，这实际就是“出奇”。可见霍华德是不否定“出奇”的，但认为这种出奇只能是少数与众不同的人才能去做。

从格雷厄姆和霍华德两人对“出奇”的看法综合来看，这种“出奇”首先是要站在“守正”的基础上，其次这种“出奇”只能是少数具备特质的人才能做的，另外这种人还需要付出“无比的智慧和努力”。

也就是说，在股市，你需要重点养成一种坚定“守正”的态度和系统习惯，这个不看个人能力，重在态度和习惯，重在“端正浑厚”，这样就能在职业股市中立足稳赚常赚。然后若想要更上一层楼成为卓越者，那就要具备“个人特质”和“大智慧、大努力”，这就牵涉天性资质的问题，巴菲特天生比施洛斯更能出奇，施洛斯有自知之明，他专门谈过自己不如巴菲特，那就只守正不出奇只做普通股一生稳赚，而巴菲特就可以出奇，去寻找把握凤毛麟角的传统优秀公司，巴菲特每天看报表和阅读，他助手芒格是大智慧人物和最勤奋学习人物，这些都是少人可及的，“天性特质+智慧、勤奋、专注领域”，在做好守正的前提下，可以出奇。

也就是说，要想股市出奇，必须至少具备三个条件：一是守正浑厚的前提；二是个人天性特质；三是在专注某个领域勤奋专注付出几十年的努力后，拥有某种与众不同的名列前茅能力。这三者全具备，才可以“出奇”，缺一不可，缺一就可能是“出丑”。

这也是我理解的股市“守正出奇”吧，重在守正的浑厚，出奇是那种需要付出无比巨大精力，却可能只局限在某一人某一时某一点才出彩的东西，“出奇”所需要付出的和得到的，在大多数日子里都是不成正比不值得的，属于十年磨一剑，磨成了还常常不能去用。

别人怎不样我管不了，我目前最缺的是“守正”的全面与浑厚，至于出奇，我有二十多年的专注领域经验，本就是靠出奇在股市成名的嘛，重在把“出奇”圈在“守正”的笼罩之下，重在少用精用出奇。何时别人认为我只会守正不会出奇了，何时自己也只想守正不想出奇了，才可能是调整好了，才可能是理想的股市思维行为状态。


牢记

投资系统（商业模式）：
买价按资产折扣+分散原则适度集中+五类好生意+好时机；

情绪系统（企业文化）：
使命感（理念）：买进就值，越来越值，时享价值；
愿景：股市职业生涯中，长期坚持事前正确的系统理念，以错过99%股市牛股为宿命代价，完成十九个左右资金净翻番；
价值观（金钱意识）：理性，企业清算思维，进阶，复利，自得其乐，呆若木鸡，守缺有憾，敢后信先，种田种树，顺其自然，能熬，平常心，平常心三难点，智慧，本分，风格习惯，德才兼备，三奇迹化解负面情绪，两套知识体系经纬系统日常构建，唯谦保吉，错过99%的牛股是我们股市宿命，能耐，锚定正确参照点，“自寻悲催+喜欢呆笨”是赢家方向，现实本质长期主义者乐悲逆向调节（现本长逆），降低预期，预测押注三前提，远离两类杠杆，象背台风眼，股市宝山四重宝，倒推复利本金，少数派，守正信仰，睡好觉，十九番硬寨复利平常心部队。