情绪是2018年之后才流行的一词。本意是更加深刻的认识清楚市场，划定好市场的阶段和状态。

但，后来却越来越复杂，甚至有演变成一种新的“技术套路”的倾向。我很担心情绪周期重走当年的均线系统、指标系统的老路，把人再次缠绕进入一个复杂的指标世界。

所以，我觉得情绪应该走厚重、朴素的路，而不应该走指标化、套路化的路。

为什么突然在今天跟大家分享这个想法，是因为我最近看到很多朋友去硬做股票很不理解。明明市场弱得不得了，明明不行，却一直去“头铁追高”，问起理由：然后他会跟你说一堆情绪的术语，什么是助攻谁，谁是谁的小弟，谁又大单封死保驾护航谁........等等等等

你还别说，他的“理论”都还很自圆其说。但我总感觉哪里不对劲。

因为，我觉得无论任何理论，都摆脱不了一点，那就是：市场好，多做，市场不好，少做。

不能因为有一个什么理论，就去挑战这个常识。

市场好坏，不需要用一个新的理论去证据，感觉就够用了。这种感觉用一个朴素的词来形容最好，那就是“赚钱效应”。

好的情绪，应该是赚钱效益好，应该是那种精满气足的感觉，像个小伙子。

不好的情绪，无论怎么用指标去做补涨和卡位，总感觉在凑数。

是的，情绪也需要指标和数据，但，这种指标和数据必须是天然的，自然的。一旦把它教条化，则容易为了凑数而凑数。

比如，龙头在上，你不是要板块效益嘛，我给你造。于是人工搞几个补涨股，美其名曰板块梯队。

可是，我们能明明感觉市场很弱，那种板块梯队也涵盖不了骨子里的弱。

所以，我想来想去，我发现不能简单的去数数（不但不能简单的去数板，也不能简单的去数小弟数量），必须从精气神的角度去感知市场的情绪和强弱。

好的精气神，就应该是精满气足，霸气侧漏。

而不好的精气神，总是试图去证明它还有补涨和小弟。

但，一旦进入到“总想去证明”的阶段，即使符合情绪周期的所有理论，但也免不了凑数嫌疑。

而奏数本身不就正是弱的表现吗？

所以，看情绪状态，不要仅仅看数量，不要被别人拼凑的所谓梯队而迷惑，而是应该高度重视质地，重视每一个小弟的精气神。

看看是否都是内在的精满气足？来源股市的逻辑