之所以鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的鹰派论调，与之前市场判读鸽派思维背离，关键在于其言论之最终目的，似乎并不在加息本身，而在于强调强有力的使用政策工具。对于一个割韭菜成性的国度，为了目的的实现，反复思绪，在之前的分析中已经有所标注。只是感觉如此的，持续的加息动作，并非有强有力的财政背景。而货币的超发，即便是回笼，也难以承受如此居高不下的加息成本。

       问题的关键在于，周五晚间，悄无声息的发布了中霉之间达成的跨境审计监督合作的信息。此乃，持久性的未能有所突破，并导致在霉公司的退市潮的根本所在。

        对于基本面，不去过多的猜测。而从技术角度分析，在沪市日线形态上，尤其是8.4以来的形态中，券商持续数次的关键时刻点的拉升动作。从时点对称看，霉道琼斯指数与沪市股指的走势，应当是8月10日以来，霉下跌趋势形成后，大A与之背道而驰。从霉走势看，这波调整后的反弹高度，霉还是强劲而牛掰，对于指数的反弹，这一点，不如霉，也无法与之能相提并论，并能俯首跟随。因而，对于霉如此大的动作下行，对本周末市场的承压明显。若是钻入牛角尖，则还无法自拔。忽视了中霉之间的谈判技巧，而过分在霉跌幅上做文章，势必会导致持股的恐慌性。而之前几日表达的，减少对不属于板块的持有，则是一个应对的措施，使得在关键时刻能够保持清醒的头脑，以能够应对即将到来的调整，所需要的火眼金睛。

         从盘后数据看，个股资金的流入基本上又出现了极度萎靡状况，这种情况在7.11期间还是及其明显，从预期看，仍然有继续萎缩的可能性。但从4月以来的走势看，中霉之间，并不存在明显的同趋势，此消彼长，还是大格局。解决问题的方式，在于求同存异，如同在审计分歧上的和解。对于霉而言，并不能指望大A的追随，但对于大A而言，也不能指望霉货币政策与吾之通向而行。毕竟双方是债务债权关系。之所以，霉挥舞大棒在弯弯上，在乌俄问题上，保持着持续热武器战略，关键还在于其自身目的的未能实现。而这种和谐，应当是看成利多的思维。否则，平衡性如何能保持呢？需求平衡，是货币与生产之间的平衡，是大国间，长期以来“相濡以沫”下的一种剥削平衡。