在《创业板指周线急速行情V反操作之节奏二（续）》和《创业板指周线急速行情V反操作之节奏二（再续）》有相续阐述周线急速行情V反段形成的方式：1.行情快速大幅拉升，很快把日线段拉过55周期SMA均线；2.行情经过一段时间的盘整把日线段等到55周期SMA均线附近后再开始拉升。前者可以理解为段的主动回归，后者可以理解为段的被动回归。

人们当然希望是第一种方式，操作上却永远要为第二种方式做好准备，即前述博文中可进可退的操作安排。而到目前为止，无论是上证指数或是创业板指都尚未突破前方盘整区，周线急速行情V反段虽然有接近完成的趋势，但也还尚未完成。只要还尚未完成，一切就还存在变数，可进可退的操作安排就始终要坚持。

就如《创业板指周线急速行情V反操作之节奏二（再续）》曾说：除非明天大幅高开，否则上证指数不可避免地会发展出一个1小时的回归段。此前难者在多篇博文中有阐述过这样的现象：目前创业板指的发展相对要滞后于上证指数。如果这一现象还能延续，那么创业板指也极有可能在接下来发展出一个1小时反向段。上证指数确实满足了“除非”或情况1，使回归段没有完成回归，即没有发展出一个本级别的段。

在纯走势意义上，上证指数在15分钟图上可能要触发难论极限趋势型卖点，而创业板指则有可能触发极限背驰型卖点。正是上述“除非”条件或情况1的触发，使得上证指数或是创业板指在15分钟图上出现了段的反复缠绕，这就加大了在本级别图上去处理上述卖点到来的难度，特别是在回归段远离55周期SMA均线的情况下。

怎么处理？一个难论者要本能地切换到段的操作视角中来，换一个时间周期把这些反复缠绕处理成一个完整段，以段和段的结合方式去操作1小时段的形成。就算是15分钟段靠近55周期SMA均线的情况下，次级别段有限的活跃性也要求分步骤处理，因为次级别段的活跃性并不足以直接触发本级别段的形成。

如今上证指数15分钟段不仅反复缠绕，也远离55周期SMA均线。而创业板指虽然15分钟段反复缠绕，但已靠近55周期SMA均线。相对上证指数，创业板指数的操作难度要低一些，安排一个非此即彼的设计即可，只是在极限背驰型卖点的节奏下，要退多进少。而上证指数还是要更换周期，把15分钟反复缠绕段处理成一个完整段，以段和段的结合方式，在极限趋势型卖点节奏中去操作1小时反向段的形成，同样要退多进少。

来源：攀缠锋祖博客|难论系操盘手之家