张口就来的预测，你相信就输了

晨报记者韩忠益

本周有三个关于预测的故事很有意思。

第一个是6月6日，方正证券一位美女分析师在朋友圈表示，“我应该是全网第一个喊4000点的人吧，相信相信的力量”，并配图上证指数的K线图。

4000点，也许这个数字太敏感，2015年时有人喊过4000点刚起步，所以大家对4000点这个“字眼”卷土重来反应有点复杂。有人调侃称，美女分析师“自嗨”或是短期情绪见顶的标志。“当招商张夏说，2.7万人共同见证，现在就是底，我没慌；当海通荀玉根说，很难再见到3000点以下，这次可能是浅V，我没慌；当方正电子美女分析师说，我应该是全网第一个看4000点的人，相信相信的力量，我真的觉得指数有点过热了，慌了……”还有人去中证协网站“挖坟”，说该分析师于2021年12月才加入方正证券，本科学历，执业岗位为一般证券业务，其尚未获得证券分析师资质。

紧接着，方正证券出来表示：已于第一时间注意到这位美女的言论，并及时就此事开展包括合规在内的内部检查。该朋友圈动态也于当日删除。隔了两天，又传出当事人要离职的消息......

笔者反对出身论。巴菲特说：投资不是智力竞赛，智商高的人不一定能打败智商低的人。也就是说智商160的人不一定能干过智商100的人。只要你的智商在线，属于合格的正常水平就可以做投资。其实在笔者看来，财富背后的核心逻辑与智商和学历有一定关系，但关系不是很大，或者说不是决定性的。如果一个人专注于自己的能力圈，喜欢用反向思维去寻找问题的解决方案，坚持长期价值投资，最后获得成功的概率就很大。

但大A所面临的问题是，一旦出现周期性调整，总有人喊出目标位跌至2500点或者2000点或者1600点，而一旦进入上涨周期，有易激动者又会喊出1万点不是梦，十年牛市刚刚起步等缺乏逻辑支撑的预测，所以这么多年来，大A中关于预测的笑话举不胜举。

再来谈谈第二个预测的故事。

如果说，刚入职的年轻人预测有点不靠谱还情有可原的话，那么一些顶着响当当名头的大机构的预测就可信了吗？NO！

牛气哄哄的如高盛、摩根士丹利、摩根大通、美银美林、花旗银行、瑞士银行、巴克莱、瑞士信贷、德意志银行、汇丰银行等哪家没有在预测上闹过笑话？有的甚至一度被看成是市场的反向指标。

本周摩根大通在研报中罗列了当前航运市场的几类现状：集装箱货运量：与2019年相比，2022年3月全球集装箱货运量仅增长了4%，而热门的亚洲-北美航线增长了43%。其指出，“正常”的货运量增长可能是3-4%的复合年增长率，因此眼下全球整体的货运量其实相当疲弱，但在亚洲-北美航线上这非常强劲。这种集中在一条航线上的需求，使基础设施和劳动力供应紧张，推动了供应链的拥堵。据其预计，美国货运量的下降将有助于缓解这种情况，可能释放出目前陷入拥堵的约12%的船舶运力。而从全球范围看，截至目前，几乎所有的运费指数年内都至少下跌了约20%，若在对燃油价格进行调整后，跌幅更是接近25%。特别是在中国-美国西海岸的航线上，相应的Freightos指数下跌了31%。重要的是，Freightos指数的下跌大多都发生在上个月，该指数从年初到5月初一直在上涨。在短期内，大幅下降的航运费率对货运代理的盈利能力是有利的，这是因为货运代理在短期内并没有将节省下来的钱，全部让利于客户。最后摩根大通得出的结论是，由于美国消费者的旺盛需求是自新冠疫情以来全球航运运费上涨至历史性水平的关键因素，因而当前的局面对整个行业来说是负面的，尤其是那些集装箱承运商，特别是以星航运。于是全球航运股在本周几乎全线重挫。特别是以星航运，被点名当天就暴跌14.7%。国际上航运股的回落还影响到了亚洲股市乃至大A中相关个股的走势。本周四和周五，中远海控两天回踩幅度超过了7%。

但据中远海控有关人士介绍：周三公布的海关总署数据显示，今年前5个月，我国外贸进出口总值16.04万亿元，同比增长8.3%。其中，出口8.94万亿元，同比增长11.4%；进口7.1万亿元，同比增长4.7%。这个成绩相当了不起。说明国内外贸业务还是很强劲的。看航运景气度就看上海航运交易所集装箱进出口指数就可以了，她是最真实也是最权威的。目前，集装箱进出口指数还在高位运行，运价虽有小幅波动但依然居高不下。周五发布的ccfi和scfi指数也都是上升的。

第三个预测的故事更令人深省。

从上周起，大A几乎天天都有妖股杀跌，有的还是连续跌停。像华润双鹤（600062）、新华制药（000756）、浙江建投（002761）、粤传媒（002181）、钱江水利（600283）、君实生物（688180）等都有闪崩动作。虽然说，雪崩时没有一片雪花是无辜的，但细细分析，还是会发现有所不同。

笔者当时就指出其中的君实生物6月1日的再次大幅下挫，是受到两个因素影响，一是海外某个投资机构的看空报告，二是受到无中生有谣言的影响。那天晚间，公司针对有关“网传君实生物新冠vv116口服液因药效不达标，无法上市，是否属实”的提问表示，该传闻不属实。公司已于2022年5月24日披露《关于VV116对比PAXLOVID早期治疗轻中度COVID-19的III期注册临床研究达到主要研究终点的公告》。本项研究达到主要终点(VV116具有统计学优效)和次要有效性终点。安全性方面，VV116总体安全性良好，总体不良事件发生率低于PAXLOVID。笔者当时也发文提醒：君实生物现在正积极推进vv116口服液上市事宜，大家切勿听信谣传。至于那家海外投资机构的预测看空报告，因为通篇读下来，没有细节、逻辑支撑，主观随意性很强。君实生物也懒得搭理。若按它们的评级，君实生物还得在现有价格上再下跌个50%以上。事实上本周5个交易日，君实生物连涨了5天，最高反弹幅度超过17%，妥妥地收复了6月1日以来的失地。而细心的网友在港股交易席位上，却发现这几天那家唱空君实生物的海外投资机构在港股交易中一直排着队抢单，且是那种光吃不拉的急迫扫筹。就是别人抛，他在下面张嘴接着......它们预测的再下跌50%呢？还没有跌到它们的目标位怎么就开始抢筹了？

市场的诡异，可见一斑。

所以对资本市场中的各种预测，小散还是要多长个心眼。