管理 #股市捡漏# 对于一般投资者相当迷信政治和经济预测的做法,我和查理·芒格抱着一种视而不见的态度。
30年来没有人能正确预测到越南战争会持续扩大、工资和价格管制、两次石油危机、美国总统辞职下台、苏联解体、道·琼斯指数在一天内大跌508点、国库券利率在~之间大幅度波动……但可喜的是,所有这些曾轰动一时的重大事件,最终都未能动摇本杰明·格雷厄姆的投资哲学,也没有给那些以合理的价格买入股票的投资者造成损失。

———巴菲特1994年

这话属于是巴菲特投资观念和系统思维框架方面的东西。
对于政治和经济方面，要不要预测、洞见和发表意见，巴菲特有长期清晰坚定的看法，这未必是最优，但值得借鉴。

巴菲特属于闷声发财型投资人，对政治方面议题基本不发表意见，这个过去谈过，他主要是吸取了他父亲一辈子的教训，其父当国会议员搞政治议题得罪很多人，最终却什么也没得到，甚至荒废了证券主业。巴菲特很坚定表示，若自己随心所欲发表政见，那就先辞职董事长。

巴菲特对政治和经济的走向洞见上，也是基本不去下什么精力，相比主攻政治经济预测的达利欧、索罗斯，那是天上地下，普通人可能想不明白，拿着万亿投资怎么敢不重点研究政治经济呢，事实上巴菲特一直都是这么“视而不见”，长期结果也真的很好。原因何在？
第一，巴菲特这段话说了，没人能完全正确预测几十年的重大政治经济事件，费力不讨好，不靠谱，把巨额投资安全性建立在预测政治经济走向上，反而是不确定和有错误的，人的主要精力不宜用在那里；

第二，预测风浪不如建造方舟。只要你有诺亚方舟，就不惧洪水滔天，格雷厄姆“安全边际”投资哲学就是股市里的诺亚方舟，经受了那三十年乃至近百年来的各种重要政治经济事件冲击，巴菲特所以稳赚，依靠的就是格雷厄姆安全边际，巴菲特所以大赚，依靠的是对传统优秀公司的理解和把握，这个区别一定要搞清楚。

当然，达利欧和索罗斯对政治经济预测方面的洞见超出常人，属于高人，可以参考，但作为投资框架基础看似英明神武，实际也是太费精力很多自讨苦吃。先踩实，后洞见，考虑到人还需要长期练习理性和平常心，实际是很难有精力兼顾好的。

政治议题得罪人，尽量少参与，经济黑天鹅灰犀牛多，少表态谨慎洞见。主要精力还是用在“投资自己”身上最好，用在身体健康、投资系统框架打磨、股市愿景赚钱实践中、平常心情绪控制系统这些方面修炼上，天塌下来有在其位者顶着，洪水来了我有方舟，也可谓量力而行，量力而行专注少杂者更容易保持平常心。这也属于一种守住本分吧。

是否把“能熬”前面加个“量力专注”呢？再考虑考虑。


牢记

投资系统（商业模式）：
买价按资产折扣+分散原则适度集中+五类好生意+好时机；

情绪系统（企业文化）：
使命感（理念）：买进就值，越来越值，时享价值；
愿景：股市职业生涯中，长期坚持事前正确的系统理念，以错过99%股市牛股为宿命代价，完成十九个左右资金净翻番；
价值观（金钱意识）：理性，企业清算思维，进阶，复利，自得其乐，呆若木鸡，顺其自然，能熬，平常心，本分，德才兼备，三奇迹化解负面情绪，两套系统每天习惯一点点，唯谦保吉，错过99%的牛股是我们股市宿命，敢为天下后后中争先，能耐，锚定正确参照点。