-
石建军(石天方):再谈A股全年走势及对具体波段的展望
石建军
/ 2022-04-08 19:22 发布
石建军,笔名石天方。
中国资本市场第一代证券投资分析家。上海交大金融学专业毕业。九三学社上海金融委员会专家委员会成员。华东师大国际商务硕士学位专业兼职硕士生导师。原华安证券财富管理中心(上海)副总经理、首席投资顾问。
1990年进入证券市场,94年即为上海证券报专栏作者。作为全国最早的台财经评论嘉宾,曾在台、电视台、上海《第一财经》、湖北卫视等财经媒体长期担任嘉宾。是香港文汇报财经版特约采访嘉宾。水晶球财经网2018、2019名博评选第一名。在全国投资者中有着广泛的声誉和影响力。
擅长用经济周期理论结合波浪理论预判大势。擅长结合国家产业政策导向和行业发展前景捕捉投资方向。创立和实践投资操作三格言:1、明大势者赚大钱;2、主流品种决定投资收益;3、价值投资选股、趋势操作选时。
具有极为丰富的证券投资管理经验。对国际主要股市和国际商品市场的运行规律有着深刻的研究。极为准确地预测了中国股市多个历史性的重要顶部和底部。
最近两个周五的文章,我对今年行情的总体框架和接下来市场波动的结构属性进行了全面推演和归纳。我认为我的这两篇文章,将成为今年A股市场行情演变的总纲领。
有趣的是,本周的后两天,上证指数出现了短线调整,个别投资者就蒙圈了:不是有可能反弹到3500点以上吗,怎么连3300点都过不了?显然,这种蒙圈的人,根本就没有认真阅读我的文章,更没有深刻领会我文章的精髓。
为了进一步加深读者的印象,我再次简单罗列我对今年全年市场走势的预判:
1、今年初开始的A股调整,将历时一年乃至一年半。
2、3023点大概率是B浪波段反弹的起始点。反弹理论最终目标3500甚至3650点。
3、B浪反弹将非常曲折,很可能要耗费五个月或以上的时间。
4、其后的C浪下调,可以不创新低,也可以再跌至2800点。取决于B浪反弹的高度。
如果真正看懂并理解了我的观点,就应该明白,3300点只是整个B浪波段反弹过程中的一个坎而已。短线调整根本改变不了整个B浪波段反弹的总体性质。
上周五的文章,我强调了我对大盘短期走势的判断:短线回调的合理位置,应当在3150-3200点区间企稳。这种短线调整,是很合理的。不用说3200点了,即便再度调到3150点,也无所谓。影响不了3023点作为B浪反弹起点的性质判断。
今天我想重点谈的内容,是在更具体的层次上展开对未来几个月行情趋势的预判。
我在我的预判总纲领里,谈到了B浪反弹的持续时间问题。重点就是两个字:“曲折”。所谓曲折,就是既复杂又折腾的意思。
我在总纲里说了,A股调整从年初算起,如果是强势调整,需要一年的时间。否则,就需要一年半。由于A浪调整了三个月,如果B浪反弹五个月,C浪再调整五个月,那么,整个大二浪的调整就将在明年一月结束。而如果B浪反弹用了七到八个月,那么,C浪见底的时间就将在明年的三月或四月份。
根据这样的时间推演,如果是五个月的反弹,B浪反弹的高点,大致在八月份左右。若是七到八个月的复杂型反弹,则B浪反弹的高点就会出现在十月或十一月。
可见,无论B浪反弹的用时是多少,整个二季度乃至三季度的一半甚至全部时间,都将归纳在B浪反弹的波段进程之中。
我内心的期望,当然是前一种反弹的时间进程。即:B浪反弹五个月。这样,明年一月份,A股就有望进入新的基本上升大浪。
不过,期望归期望,预判也只是预判。我提出的总纲领也好,对于具体波段的分析预判也好,虽然我自以为是,但毕竟是沙盘推演,投资者不可全信。打上一句申明:“本只是作者个人观点分享,不构成任何建议”。也算是模仿那些研报文风,做一个“风险提示”。哈......
对了,在这里,我要再度强调一点:我虽然是以上证指数来表述和推演A股的未来趋势,但真正能反映新的上升大浪特征的,是国证A指或中证流通指数的运行趋势。之所以用上证指数来描述,无非是因为绝大多数投资者习惯了用上证指数来叙述行情走势而已。市场的真正走势,在现有指数的框架下,我认为应当以国证A指或中证流通为主。我的看法,上证指数不能客观反映中国A股的真实走势,早晚会被边缘化。沪深300现在样本的代表性也有缺陷,只有当未来有了足够多的科技成长类企业也进入了沪深300指数,这个指数的代表性才值得足够重视。
最后,再简单谈一下操作思路和策略:
短期而言,资金的关注点主要在化工、基建、旅游、银行及黄金板块上。都属于保增长、抗风险以及困境反转的板块。投资者在具体操作中要注意控制好节奏。
中期来看,资金的埋伏点还是要放在已经持续下跌一年并且业绩增速稳定可靠且口碑良好的优秀品牌企业上。
【本文由 云飞 协助整理】
【特别申明】
石建军(石天方/股海慈航),dscj-16888,是我唯一的微*信*公*众*号。
本的内容目前只同步转发到新浪V字认证的“石天方”微博和水晶球财经网的“石建军”微博!谨防假冒!
文中若提及个股,只是举例,不是推荐。
本只是作者个人观点分享,不构成任何建议。
证券从业执业证书S0010612050001