水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

Web3.0,并不仅仅只是一个入口

辉常观察   / 2022-03-18 08:45 发布

src=http---n.sinaimg.cn-sinakd2020512s-600-w1920h1080-20200512-a6cc-itmiwrz3603148.jpg&refer=http---n.sinaimg.cn&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg.jpg


 

文/孟永辉

 

简单地按照横向的逻辑来看待Web3.0,并不能够真正理解Web3.0的内涵,甚至还将会把Web3.0带入到类似Web1.0和Web2.0的发展境地里。然而,这种倾向却是现在的主流,很多人仅仅只是把Web3.0看成是一个入口,并且真正开始以入口的方式和方法来落地和实践Web3.0,最终将Web3.0变成了一个类似Web1.0和Web2.0的概念。

 

跳出横向的角度来看待Web3.0的方式和方法,真正以一种全新的视角来看待它,我们才能真正把握Web3.0的内涵和逻辑。按照一般的理解,所谓的Web3.0其实是一个建构于区块链技术之上的存在,从某种意义上来讲,Web3.0是区块链为我们诠释的未来生活的直接表现。

 

借助Web3.0,我们可以进入到一个以区块链技术为主导的全新的世界里。这似乎是我们理解Web3.0的正确逻辑。然而,如果我们还是在以一种横向的视角来看待Web3.0,而没有真正将看待Web3.0的方式和方法,上升到多维的角度,非但无法窥见Web3.0的全貌,甚至还将会极大地抵消区块链在其中所发挥的功能和作用。

 

在我看来,所谓的Web3.0,并非仅仅只是一个入口,而是一个比「入口」还要立体和丰满的全新世界。如果我们将Web1.0看成是一个「细胞核」,将Web2.0看成是一个「细胞体」的话,那么,Web3.0则是一个「生物体」。

 

Web3.0并不是一个物理概念

 

简单地将Web3.0看成是一个入口的做法,其实依然在用物理概念的方式来看待它。所谓的物理概念,其实是和互联网的内在逻辑是相同的。在互联网时代,我们是通过「屏」进入到了它所带给我们的世界,在这样一个虚拟世界里,我们可以享受购物,享受社交等诸多的互联网产品。尽管这种方式极大地节省了时间,提升了效率,但是,它始终都是一个虚拟的世界。

 

所谓的虚拟世界,其实是无法触摸的。从本质上看,互联网所构建的这样一个虚拟世界,其实是与现实世界是相同的。它们都是在一个相对独立且单一的世界里,满足人们的需求。尽管这样一种单一的方式在一定程度上提升了效率,带来了便利,但是,同样产生了诸多痛点和难题。我们看到的一系列的互联网乱象,正是这样一种现象的直接体现。

 

这说明,仅仅只是依靠物理的概念,仅仅只是依靠物理的方式,并不能够解决人们所有的痛点和难题,甚至还将会把用户带入到一个相对封闭的环境里。我们看到的「系统」、「茧房」等字眼,基本上都是在这样的大背景下诞生的。

 

作为一个物理世界的「掘墓人」,Web3.0并不仅仅只是一个简单意义上的物理学的概念,而是更多地代表的是一个囊括了多种形态的全新概念。笔者以为,它应当是涵盖了物理世界和虚拟世界,涵盖了数字世界与智能世界的全新的存在。在Web3.0的世界里,我们实现的并不仅仅只是物理学概念上的生活,而是超脱物理学的概念,实现了的是虚拟与现实的深度融合,数字与实体的融通,这是一个多维、立体且复杂的全新世界。因此,如果仅仅只是以入口来形容和诠释Web3.0,并不是非常确切的。

 

Web3.0并不仅仅只是单一形态

 

无论是Web1.0,还是Web2.0,其实都是一种单一形态。基于这样一种单一形态,我们所建构的是一个相对对立,相对隔阂的世界。不同的技术之间,不同的商业体之间,其实是存在着一个又一个的「高墙」的。我们所看到的互联网巨头们之间的征伐乱战,我们所看到的虚拟经济与实体经济之间的此消彼长的关系,我们所看到的不同的技术之间的壁垒,基本上都是这样一种单一形态的具体体现。

 

对于Web3.0依然是一个入口的定义,其实在无形当中建构了一堵高墙,将Web3.0分成了内外两个世界。尽管在Web3.0以内,我们的确可以享受到以区块链为代表的新技术所带来的全新的生活,但是,Web3.0以外呢?我们依然还是要去感受传统而又原始的体验。这样一种方式打破的仅仅只是横亘于不同平台之间的「高墙」,弥合的是它们之间的「鸿沟」,实际上,它将Web3.0带入到了一种「内」、「外」两种不同的环境当中。

 

说到底,以「入口」来定义Web3.0同样将其带入到了孤立、对立、割裂的发展状态里,并未真正实现真正意义上的融合与融通。按照笔者的理解,真正意义上的Web3.0并不仅仅只是一个「入口」内外完全不同的世界,而是一个完全融通,内外兼修的新世界。在Web3.0的内外,我们感受到的是一个完全一样的新世界,在这样一个新世界里,我们不仅实现了数字世界与现实世界的深度融合,而且还实现了不同技术之间的纵横联通,最终达成的是一个复合、融通的全新世界。

 

Web3.0并不存在「切换」的概念

 

很多人将元宇宙和Web3.0结合起来看待,甚至还有人认为,元宇宙是Web3.0时代的一个最为贴切的表达方式。对此,我并不这么认为。在我看来,元宇宙的逻辑下,依然还是存在着虚拟世界和现实世界的「切换」的概念的。如果依然有「切换」的概念,那么,Web3.0其实还是没有实现真正意义上的打通的。

 

另外,所谓的「切换」其实依然是有一个「屏」抑或是「入口」的概念的。既然有这样的一个概念的存在,那么,Web3.0就不能称之为是真正意义上的Web3.0。按照我的理解,真正意义上的Web3.0应当可以实现自身在不同环境,不同场景的自由穿梭,不同环境下的自由切换,并且这样一种「穿梭」和「切换」是无感的,是顺理成章的。

 

仅仅只是将Web3.0看成是一个入口的做法,其实依然是存在着「切换」的概念的。当「切换」依然存在,就预示着穿梭和切换的「不自由」,就意味着用户依然有感知的痛点。如果我们将这样一种Web3.0看成是真正意义上的Web3.0的话,未免有些太过简单和武断了。

 

笔者认为,在Web3.0时代,「屏」和「入口」的概念是无处不在的,当「屏」和「入口」无处不在的时候,它的存在便没有意义了。当它的存在不再有意义的时候,依然将Web3.0定义成为是一个入口的做法,显然是不合适的。

 

结语

 

当区块链的发展开始成熟,特别是当区块链的应用场景开始串联成网,我们看到的是有关Web3.0的呼声越来越高。这是一种必然,透过它,我们应当更多地看到的是,区块链时代的来临。

 

当越来越多的关注点开始聚焦在Web3.0的时候,我们看到的是,有人开始将其定义成为一个入口,一个「屏」,很显然,这其实又将Web3.0带入到了横向、独立的怪圈之中。仅仅只是以这样的看法来看待和定义Web3.0,只会把它带入到新的死胡同里。

 

跳出横向的、孤立的牵绊,真正站在新的角度来看待Web3.0,把Web3.0看成是一个实现了虚实结合,数实结合,物理空间与赛博空间的结合的存在,才能真正抓住Web3.0的精髓和核心要义,才能真正把Web3.0带入到真正属于它的的正确的发展轨道里。

 

—完—

 

作者:孟永辉,资深撰稿人,专栏作家,特约评论员,行业研究专家,战略咨询顾问。每日一文,长期专注行业研究,提供深度思考与硬核干货。支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究。