管理 #股市捡漏# 每个学科都是从一个独特的角度去切入了解这个世界，都是一个摸象的瞎子；要对世界有真实的了解，就必须掌握多个学科的核心思维方式。

————芒格

这个可以算是芒格世界观方法论的一些表述。
怎么了解这个世界万事万物，怎么看待这些，怎么看到真实世界原貌（理性），芒格有自己的一套方法。

芒格的世界观，就是他认为这个世界任何万事万物都是由众多不同维度构成，每个维度都是一门学科，想要保证你看到的世界万事万物是真实全面的，那就要先去学习这各个维度学科的原理规律模型，学会运用熟练后从这不同维度（角度）去解读，当指向同一结论的维度学科规律越多时，那么你看到的世界事物就更可能是真实的。这种世界观方法论不依赖于单一某种学识认识，而是一种更全面更客观更接近真相的世界观方法论。

世界观和方法论听着离我们很远，实际每天每时都在用，那座房子好吗，浙江新冠病毒传播情况如何，王力宏是好人还是渣男，等等，这些都是我们对这个世界万事万物的看法，和需要各自用各自的方法解读。那肯定是会众说纷纭，各有观点看法，什么才是真实的呢。芒格就是主张用多种角度去思考世界万物，那么更多角度指向的观点，就是真实世界事物。这种方式是最合理的，智者大多就是这么练成的。

反过来说，也说明这个世界是由各种各样观点维度角度的人去看待和解说的，大家说的都只是自己理解到的，未必是真实的，所以也就有了俗语“人嘴两张皮，咋说咋有理”，每个人都可能觉得自己是对的，只要站在某种角度上都可以做到这一点，所以这个世界万事万物实际也是说不得的，因为真相确实难明，说的未必对，你不可能要求每个人都像芒格那样精通多维度学科思维，去随时找出最接近真相的结论。

所以，这个世界就有了两种说不得：一种是芒格的没有多维度共指就说不得，芒格一生的肯定判断极少，比巴菲特的少多了，芒格懂的学科规律越多，越知道世界万事万物的真相并不容易知道，因为通常情况下这各种角度并不是共振指向的，无多维度印证就说不得；另一种说不得就是施洛斯类型的说不得，施洛斯自认资质愚钝学识不够勤奋不足，那就抱元守一，只盯着自己的一亩三分地一辈子，他一生就盯着的世界的那一个点，其了解深度几乎无人可及，对其他的世界万事万物，他都不发表意见不参合和说不知道，这也是一种简单正确的世界观。智者的世界观常常是说不得，愚者的世界观常常也是说不得，两种说不得却是两极。

了解了这些，就至少会知道我们看到的听到的觉得的，都未必是这个世界事物的真相，少发言少做确定性判断反而是对的，或者多维思考一分为二一分为多，或者不参合。没有多维思维的人，少去肯定判断未来，少去肯定判断市场波动，否则还不如不做不判断。

反映世界事物原貌就是理性，没有做到这两种“说不得”的人，都不能称之为很理性，没有理性也就不可能有平常心，没有平常心就很难有正确的思维行为，也就可能是在做不正确的事或没有做正确。

所以，因为是非并不容易明白，必须坦然看待一切外界反应（大家都是各自角度认为自己正确）。所以，也要先判断他人观点可听不可听和可交不可交，也要检讨自己为什么没有平常心和正确。
而看人有没有平常心，反过来也可以倒推其世界观方法论如何。

除了芒格和施洛斯的两极世界观是最客观真实的，其他大部分人的观点，实际最终受实力、利益、群体舆论、自身思维学识、个性打蹩这些因素左右，大部分是错的偏的不准确不全面的，这个世界众人必然就是这个样子，没出现这样种种才不对呢，必须理解面对和有应对策略，比如尽力做那两种“说不得”和平常心的人，尽量只交往那两种“说不得”和平常心的人。



九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十九个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣+”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”