-
再讲这个赛道,值得上车吗?
读财研习社 / 2021-11-08 19:51 发布
三季报一出,军工行业的营收和净利润继续保持大增。
根据兴业证券的研报,2021年前军工三季度同比2020年,营收上涨21%,净利润上涨35%;比2019年营收上涨9%,净利润上涨42%。
由此可见,军工的基本面变化,导致行业走强,这是基础逻辑,也是目前大多数行业轮动转换的逻辑,业绩和景气度决定行情。
过去很多人瞧不上它,一方面是不熟悉,心理有抵触,另一方面对军工的印象,还一直停留在持股体验比较差的刻板印象中。
其实,军工行业一直在变,或许过去一两年没涨,但只要连续发力,这个板块的基金就会贡献优秀的成绩。
既然如此,军工未来5~10年能支撑起继续向上的空间吗?
这一点,我认为跟过去不太一样。
根据十四五规划及远景目标,经济发展的同时,军工行业也要逐渐实现领跑反超,实现装备升级换代,装备现代化。
我们知道,军工行业比较特殊,作为与装备和制造结合的产业,必然天然具有科技的属性,无论是武器还是航空航天领域,都需要投入大量高科技的技术。
也就是说,代表着高端技术的制造能力,它是走在科技制造前沿的。
所以对它的景气度和业绩基本面,我是不担心的。
有一个亮眼数据,很能说明情况:
2021年前三季度,82个军工标的的合同负债之和为955.19亿元,较年初增长110.53%。
合同负债代表它收到的订单的预付款,只有行情景气度高了,才可能提前预付资金采购,这也是反映军工基本面变化最直接的数据。
而基于整体环境来看,未来国家间的博弈会长期存在,而军工就是除经济外的“另一场博弈”,它的增长必然是来自未来投入以及估值的变化。
或者说,这两年投资军工基金来说,成长性和估值正好是一个转变的契机。
目前中证军工的TTM市盈率为70倍,其市盈率中位数为70.66,当前估值处于历史分位的48.93%,也就说军工目前的估值处于历史中间,估值合理。
换个角度看,如果对比科技和半导体,军工的估值并不算高,甚至一直被市场忽略,以至于这两年军工板块在不动声色向上。
今年公募基金中重仓军工的比例上升了19%,达到4.54%,整个军工行业公募基金的配置比例逐渐上涨,尤其自2020年二季度以来,更是翻倍增配。
估值合理,增长空间有确定性,政策风险几乎可忽略,那么对这个板块来说,将来的机会大概率是存在的。
三季报发布后,军工又回到原来比较强势的势头,所以会越来越多成为资金配置的共识。
对军工这类板块,我建议采取跟芯片、新能源一样的投资方式,选择主动型基金,获取超额收益。
之前我统计了,主动型基金跑赢指数基金超过20%+,既然如此,交由优秀的基金经理来操作,可能更合适。
投基金本质还是投人,哪怕是都看好军工行业,一个优秀的基金经理也能带来不俗的超额收益。
比如兰乔管理的博时军工主题A(004698),2020年与军工指数相比超额收益36%,也跑赢同类型的军工主题基金。
自2017年成立至今,基金总回报率达到118.8%,年化回报20%+,远超过同期沪深300及业绩比较基准,超额收益很明显。
从三季度十大持仓来看,博时军工主题配置了鸿远电子、中航沈飞、中航光电、紫光国微等军工龙头。
而军工景气度最高的,当属导弹、飞机、电子元器件、先进材料等细分领域,所以你能看到发动机龙头中航沈飞、电气元器件龙头中航光电、紫光国微等。
总的来说,军工不是三五年的事,有长期大战略,所谓它的格局稳定,基本面只会稳定向上。
当然,投资并不是完全确定的事情,尽量在确定性高时把握时机。
总的来说,军工是个值得长期看好的行业,建议持有的小伙伴继续拿着,没上车的可以趁估值合适配置一定比例仓位辅助。
我自己的军工基金,还会继续拿着,期待贡献更多超额收益。
风险提示:观点仅供参考,不代表投资建议。市场有风险,投资需谨慎。