-
自己的思维局限性
柴孝伟 / 2021-11-04 06:49 发布
————芒格
股市至少有五个基本派别:市场走势派,市场热点派,基本面传统优秀公司派,基本面新经济未来派,买价按资产折扣派。每一派都有优点,都有成功例子,也都有其局限性。
也或者你是融合派,但你在说出你的某个观点时,总是在某项思维占主导地位时,那么就必然带有其本身必然的利弊。
相比而言,市场走势派容易脑子发热,或热情高涨,或恐惧过度,所以他们中的老练者必然配有纠错机制,索罗斯说过他看错的时候比看对的时候多,但屹立成功的原因是认错纠错,是错的时候小赔,对的时候大赚。索罗斯尚且如此,市场走势派的基本思维必然应该经常就是“三”:未来永远有三种可能,首选次选三选,不断调整三选的次序。
市场热点派,也是类似,此一时彼一时,趋之若鹜,弃之若履。
两类市场派是在和市场黑龙斗,要通晓变化之机是必然的,以变制变是必然的,观点对错不重要,要的是做对做错,最重要的是利润风险比。
进入股市者,不搬砖不端盘,就是靠脑子吃饭,脑子里有各派思维,靠各派思维吃饭,芒格说的“脑子的局限性”,在股市里实际就是要知道,股市各种思维派别的局限性。
刚看了一句话,德国总理默克尔的座右铭是“起步对,步步皆对”,股市里也是,初始的主导思维做对,后面很容易顺利做对,否则开始就错了,终究越来越难矫正。
比如巴菲特,20岁就进入资产折扣派,十几年主导思维积淀下,基础极牢,虽有局限,但作为地基,支撑了一生的稳赚生涯,而芒格开始就是基本面传统优秀公司派,却也只是做了巴菲特的副手才有善终。
五派具体的优缺点不展开说了。重要的是,要明白股市五派思维的优点和局限性。
并且,当自己在用技术派思维说观点时,那么意味着这个观点和策略就可能会是错的,可能是要被随时纠正的,这要提醒自己也提醒别人。
两点需要警示的:
不要轻易说市场观点和策略,因为你要随时做好矫正准备;
当你的主导思维是更深厚的“买价按资产折扣+”思维时,说市场观点策略才无大碍。格雷厄姆测测指数无妨。
九面鼎
“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”
“买价按资产折扣+”
“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”