回复留言时，有读者提到一个很有代表性的问题：会买的，是徒弟，会卖的是师傅，旗帜应该多讲讲在什么时候卖出，不然，像五粮液，跌破春节后的“第一”多空线，白白坚守了3个月，一分钱没赚，还亏了1个多点；五粮液在突破270元后，到了320元，中间有18%的浮盈，因为自己一直在“坚守”，最后这18%也没有了；

如果头哥能及时提示止赢，就好了；话里话外有那么点意思，就是：头哥，只讲坚守，不讲止赢；对于投资者亏钱后，有埋怨，有牢骚，我是理解的，我年轻那会也这样的；

大家炒股，面对的是：自己一个人，就一种情况，非常简单；但头哥面对的是3到4万读者，每个人的心理素质，成本，承受力，操作思路（短，或中），都不一样；这些不同的因素，注定了，我们不能统一止赢，只能是大家结合自己的实际情况；

我们就以五粮液为例子，简单说说，有3到4万人，成本是：47，有很多人，成本是：100···也有很多人，成本是：270，还有很多人，成本是：300元；

每个人的承受力也不一样，有人觉得回调5%，天塌地陷，有人觉得回调20%，就跟挠痒痒一样没感觉；有人浮盈20%，就激动的难以入眠，有人浮盈50%，觉得这都是小钱；同样一家企业，别人成本是47，你成本是：320；同样回调10%，两者的心态也是云泥之别；

综上，头哥想表达两个意思；

①：买和卖的问题，头哥永远不能参与，这个问题，咱们天天讲，我只分析大趋势；浮盈多少，想卖出，需要大家结合自己的成本，承受力，以及是短，还是中线思路等，自己做决定；

②：没有一种思路，是十全十美的；任何思路，都有优缺点；“坚守”这个思路的优点是：行情不好，最多亏3%，行情很好，可以赚大钱，一倍乃至几倍；缺点是：会遇到这种坚守几个月，也有浮盈，但最后又跌回多空线的情况；这种情况，咱们提前讲的很清楚，想赚的更多，就要承受更多的风险；

如果我们既想赚更大的，又不想承担更大的风险，是不是有点过分了呢？

话又说回来，没有坚守，何来五粮液的47元，何来宁德时代的：224和300，何来比亚迪的：130和160，何来药明康德的：111.5和125，何来爱尔眼科的：54.5呢？

五粮液跌破270元后，亏了1%左右，有投资者每天都在留言诉苦：哎呀，我怎么这么倒霉呀，那么多的好股票，我就偏偏在270元，坚守了五粮液，我好倒霉呀；

我个人觉得莫做祥林嫂，祥林嫂的儿子，被狼掏空了肚子，她一遍一遍的诉说，想得到别人的可怜，最终得到的是邻居们的反感，背后的嘲笑；炒股也一样，没有必要到处哭诉，除了让别人嘲笑，觉得自己没有修行，不够善良以外，其他的什么都得不到；

现实，或股市，莫做祥林嫂；

今天在重大利好的加持下，上证堪堪收了一根小阳线；周末晚间的预判文章中，头哥讲过：今天想走大阳线不太可能，应该要走小阳线；虽然符合预判，但多少还是有点失望；试想，在这么大利好的推动下，上证都仅仅是根小阳线，这说明什么？

我觉得最能说明两点；

①：当下多头并不十分强大；

②：顶端资金并不想立即拉升，还是要以“稳”“慢”为主；

太远的没必要说，先突破站稳3580位置吧；

4大5倍潜力股之：宁德时代，今天再创历史新高；今天（2021-7-12）之前，头哥跟大家说的最多的一句话是：个股新高+指数新高=风险系数在增加；今天创业板指数创下了近6年的历史新高，最高到了：3554位置；

接着有很多读者问：头哥一直讲的信号“风险”信号出现了，是不是需要立即全部止赢？是不是宁德时代，马上就要大暴跌？

这样问题，我看到，都有点心惊；

先说说，要不要卖的问题？

一说这个问题，又要回到文章开头了，这需要看你自己的成本和承受力以及操作思路（短，中）；如果你的成本的是224或300附近，同时你又觉得即便回调个20%到30%，自己也完全能接受，那可以继续坚守；当然，你在坚守的同时，也要做好股价重新跌破300的心理准备，跌破后，不哭诉，不抱怨，不做祥林嫂；

如果你的成本是：560附近，几乎是高点追进，且心里承受能力不强，那头哥不建议你搞什么坚守，而是建议你遵守5%原则；

会不会接着就暴跌？

指数新高+个股新高时，风险系数确实在不断增加，但并不是说：这个信号一出现，从明天开始，接着就是大暴跌；如果要清晰的讲清楚，出现这种信号后，投资者思路的变化，应该是:  信号出现之前，你去买，可以不设置止损；信号出现后，你再去买，必须要带着止损；

买卖问题，头哥永远不能参与，只能靠各位，结合自己的成本，心理承受能力，以及操作思路做决定；

4大5倍潜力股之：比亚迪，今天最高点到了：272.91位置，距离273，就差9分钱；咱们的约定不变，比亚迪不突破历史新高（273元），坚决不开赞赏，突破273，彼时我会开赞赏；

这句话，我天天讲，·····好好体会一下；