管理 #顶级投资# 我们一般持股三年左右，不频繁买卖。我们买的时候对持股多长时间大概心里有个数，持有等待的时候就读财报，跟踪公司发展的怎么样。

————沃尔特•施洛斯

市场派的劣根性，应该就是“取巧”、“求快”。
““天下之至拙，能胜天下之至巧”，说的就是施洛斯吧。
股市里没有比施洛斯更“拙”的了，公司上“拙”，从来不追求好的公司，价位上“拙”，一生只盯着净资产，时间上“拙”，不择时，持股心理周期是三年。

世上应该有两种“笨拙”吧，一类是施洛斯这种“至拙”，就是真笨拙，除了守住净资产，什么都不会，也什么也不学。一类是巴菲特、曾国藩那样的“求拙”，巴曾都是极智慧的人，别说曾国藩笨，点翰林的人凤毛麟角，文字影响几代人的人巴菲特可以比肩吧，巴菲特小时候赚钱的本事就大了去了，几十年却不用电脑不用智能手机，二人都是一生在“笨拙”上用力，这属于聪明人下笨功夫。
“吾辈读书人，大约失之笨拙，即当自安于拙，而以勤补之，以慎出之，不可弄巧卖智，而所误更甚”。

股市里，真笨的人如施洛斯，反而一生业绩胜过太多取巧的市场派聪明大师，这是事实和名言的验证。
但最难的反而是聪明人，聪明是天生的或已有的，巴菲特想变成施洛斯那样也是不能长久的，巴菲特只做了十几年施洛斯模式就修正了，不是放弃而是修正，这就是“至拙”和“求拙”两者必然有同和不同吧，曾国藩再下笨功夫，也不可能是一个淳朴农夫。

越是聪明人，越要下笨功夫，越是市场派或公司未来派，越要下笨功夫。笨之标杆，施洛斯吧，至少也是巴菲特、曾国藩吧。

笨，重复枯燥，坚忍耐烦，屡败屡战，充耳不闻，战胜市场派的劣根性，只能靠“拙笨”和“复利”了，不是巴菲特曾国藩天性拙笨和喜欢拙笨，拙笨才有复利（施洛斯确实是个伟大验证），求拙笨就是求稳赚稳胜复利。

股市里有败，一定不是不聪明，而是求笨拙不够，不管是愚者，还是聪明人。


九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”