-
不愉快,共识,朋友
柴孝伟 / 2021-04-15 07:12 发布
对于关注长期价值的买家而言,不确定性是朋友。
———巴菲特
在这个世界职业股票赚钱第一人才能职业生涯年复利20%
的股市里,要想“理性”,一定是会有些令人不愉快的,因为理性就是真实反应股市原貌,理性就是实事求是,股市里真实的都是残酷的。
所以,当你在股市里感到不愉快时,听到不愉快的股市看法时,也许你才看到了少许股市轮廓。
比如巴菲特说的这两个”不愉快”事实,“未来从不明朗”,“高兴的共识代价高昂”。
在股市里看不准未来,那怎么有信心做股票?
不追求共识,不成了孤家寡人吗,一个人看股市总有局限,看错做错的概率岂不是更大?
我们来股市,不就是要追求确定性嘛,“不确定性”怎么就也成了朋友了?
股市里唯一确定的是“现在的资产”,折扣买入,买入就值。在剩下99%都是不确定的时间和因素里,只追求现金流不断涌入的公司,追求一种“越来越值”的状态。股票价格我控制不住,“买入就值”(是我能做到的、能确定的)+“追求越来越值”(是我要追求的、不确定的),当然有信心了。
当你“买入就值”的时候,“越来越值”担负的任务就不主要是安全了,也是增长。“越来越值”是一种未来概念,未来是不确定的,但却是可以追求的,对于不确定的未来,人总是可以有些追求的,未来的不确定性里,包含了“增加价值”这个可能路径。
安全有保障的前提下(这是个隐含前提,隐含前提也是一个思维模型运用),不确定的未来,在“追求增加价值”的人那里,就反而是有可能多了好的变量,“现在值”是确定量,“未来越来越值”是好的变量,都是朋友,只不过一个朋友最确定,一个朋友需要边走边考量,光一个“朋友”在股市常常是不够的。
股市里99%的人,不是在和市场先生斗,就是在和未来先生斗,我们要知道对手是谁,要知道对手的强大我们很难想象,那么,找到两个都赢的人本身就很不容易,对市场和未来的判断,永远只能各保持三种或以上看法,即使两个股市赢家,也可能路径不同(有人重点和市场斗,有人重点和未来斗),也可能看法不同(至少三种看法),所以具体到每一个股票案例里,你寻求共识,实际就是在股市10%的人里,寻求六分之一的共识,难度太大了。而且这只是大共识,即使对上了,具体测算也会随测算时间长短而增加难度,比如可口可乐这个公司产品单一,还是容易测算的,公司一直在增长,但即使芒格这种智者高人,测算具体增长率还是有过偏差,这就影响了增量价值的估算,巴菲特芒格曾经持有可口可乐陷入十几年股价调整期,代价高昂。
长期看,市场先生是不可战胜的,未来先生也是不可战胜的,我们股市中人达成的股市市场和未来共识很难有用,或者代价高昂。
总之,你进入股市,明白了那些不愉快的事实,才可能对不愉快不那么在意,才可能去全力追求愉快的事情(现在值+未来越来越值),才可能知道什么是确定的朋友,什么不是朋友,什么是需要边走边看的朋友。
股市里愉快的事,股市里的朋友,未来不确定,避免追求共识。
九面鼎
“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”
“买价按资产折扣”
“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”