市场回顾：受两融数据大超预期的刺激，年后熊霸全球的A股今天也雄了一把，早盘跳空高开后逐步震荡走高，日线报收了根久违的中阳。截止收盘，上证指上涨了79.09点，收于3436.83点，深成指上涨了303.03点，收于13866.4点，创业板上涨了69.88点，收于2746.58点；量能较上一交易日同比有所放大，两市合计共成交了8040亿元。

盘面上看：碳中和主线不断扩散，分支碳交易概念最强，水泥、钢铁、有色、资源回收等周期板块全线爆发，并扩散至国六等减碳方向。以半导体为首的科技股午后受消息刺激大幅拉升。此外，银行、机场航运、钛白粉等受益经济复苏的板块亦表现不俗，短期超跌的贵州茅台等抱团股继续震荡修复。整体看市场做多人气明显回暖，出现了久违的共振反弹行情。

后市分析：今天A股多头终于算是出了一口恶气，一根中阳线，一举收复了周二，周三的阴线，并站上了5日和半年线。短期看企稳迹象较为明显，不过上方3450—3460点区间附近压力也不容小视，这里不但有日线级别10日均线压力还汇集了周线级别5周线、10周线的压力。短线如果想要继续向上突破拓展空间，必须要有量能的释放配合才行。前期连续急跌之后，昨天做空动能衰竭，交投清淡所以导致缩量，今天作为急跌后的反弹初期，敢于果断抄底的投资者毕竟是少数，量能没有明显放大可以理解。但如果后面继续向上冲高，量能还是释放不出来就要防止出现遇阻后二次回踩的走势，去年的3月份、7月份指数也都曾出现过二次回踩行情。

操作策略：历经今天的中阳反弹之后，市场终于迎来了一线曙光，而消息面上国内外均在释放利好，因此在操作上建议股友们可以积极乐观点。当然这个积极还是要因人而异、因票而异，毕竟在这个市场上每个投资者的资金性质、规模大小、性格和风险偏好各不相同，操作风格肯定也会有所区别。[本人的观点也仅供股友们参考，如有不妥之处，大家一笑而过即可]

从稳健的角度分析，对于那些近期持续大涨过后的高位周期股以及前期机构抱团股建议股友们暂且不要去眼红贪恋博弈了，前面持有的短线回抽逢高依旧建议出局规避。

这里并不是说那些前期抱团的行业核心大市值白马股不好，而是经过前面长达一年多的持续震荡上涨后价格涨幅太大，未来的成长增速已无法支撑这个涨速以及估值，前面低位潜伏的资金获利丰厚，也有强烈的兑现的欲望。

风险是涨上去的，机会是跌出来的，这个市场没有只涨不跌的股票。涨高了，透支了未来成长空间，自然就要通过回调来修复估值。就好比“神酒茅台”，你说它好不好？绝对是好，不但酒好喝，公司也是所处行业“一哥”地位。但它的估值已经破了记录，价格也让很多投资者望而却步。这种票后期就算有反复也是机构之间的内部对倒，作为普通投资者建议坐山观虎斗即可。

同类的还有很多，例如锂电池、光伏甚至风电、新能源汽车等等去年抱团持续大涨的板块个股。像新能源汽车，在连续7年被写入政府工作报告后，“新能源汽车”一词今年未被单独提及，而与新能源汽车相关的停车场、充电桩、换电站、动力电池回收等则出现在报告中。这说明什么？说明政策导向发生了转折，已经开始转向后端--车辆的使用端。那么对于大涨过后的新能源汽车整车、甚至是上游的锂电池行业来说，行业周期都有可能会发生向下的拐点，即使不向下拐头想继续保持前面那种暴发式的增长也不太可能了。没有了基本面的增速来支撑估值，支撑股价上涨，后期自然就只有通过回调来修复前期透支的高估值了。所以这类票还是要注意规避，包括去年在涨过后的光伏、电风也是。新能源政策导向已经转向了碳中和中的碳交易、储能、氢能源、新能源汽车车辆使用端的充电桩，电池回收、节能环保等方向。如果要布局新能源产业链，这些板块才应该是最为值得关注潜伏方向。

2021年市场真正的大机会在于那些去年没有被市场挖掘，但行业周期向上拐点确定，基本面有望高速增长的公司。科技股自去年下半年以来持续回调，板块内个股自高点下来股价回调腰折后还打折的比比皆是。这里面有去年初抱团大涨过的原因，也有外在因素的影响，但不变的是国内政策扶持力度有增不减，行业前景依旧保持高景气。今天午后受中美半导体行业协会宣布成立 “中美半导体产业技术和贸易限制工作组”的利好刺激。科技股，尤其以半导体、芯片方向的个股出现了快速大幅拉升，其中乾照光电20CM涨停。科技股今天的暴发也再次印证我们昨天早盘直播标题对热点提前预判的前瞻性。

科技股其实是个大命题，它涉及的行业领域很多，里面也很多优质个股自去年下半年以来也出现了不小的回调。随着年报、一季报业绩密集披露窗口期展开，叠加消息面的刺激，后期还是有希望走一波修复反弹行情。类似第三代半导体，光刻胶、消费电子、人工智能、高端制造等方向逢低可以重点挖掘关注。更多操作详情点击添加关注锁定好每天盘中更新的直播观点文章。

今天先写到这里，股友们有任何个股问题可以点击添加关注留言交流探讨，看到后我会尽我所能的解答。

温馨提示：本文所载内容仅代表个人观点，文章部分数据载自网站，股友们据此操作风险自担。本人观点会相对偏稳健，未必适合喜欢游资风格的投资者，如果觉得观点不具备参考价值，可一笑而过。