这次不说大盘了。

  盘后基金报有一篇“韭零后哭了，刚刚A股蒸发2万亿，创业板跌5%，基金重仓股杀跌！”的帖子，被各网转述，也引发很多不认可，个人观点觉得应该是总体有道理的，因为宣传的作用，去年以来各种余额类的平台其实吸收了很多资金直接或间接的参与了抱团股，甚至年假也有不少就专门对买基金如何赚钱的实际也属于推波助澜作用，但我们看一下沪指，其实自开年第一天就是拐点，连续下跌，统计数据上是12个交易日茅族均跌大体1\3了，好几只已近腰斩，这样的话，参与抱团类基金的90后年轻人真的年后的损失是很大的。90后本就是最不容易的一代，这次，怎么说呢，真是无言。

 因为去年的指数偏差太大，所以现在冒出很多新指数，譬如“茅指数”“ths全A”等，但编制指数的目的还是为了更准确的反映市场的状况，个人认为应该支持编制更多的指数，起码不能让指数带偏投资者。

  这次说明，韭零后与七零后确实是一个断档层面，因为韭零后不会记得2006-2007年时基民被团灭的故事，实际上也许90后正好就是70后的儿女呢，不知道父母有无教育不到位的责任。

 但个人觉得韭零后其实这次规模并不大，主要还是结构自我抱团而已，而且以前说起的“抱团股总体属于有价无市”至今仍觉得无大错，譬如今天的盘面，实际上就是机构之间的互相砍杀、踩踏、属于较典型的多杀多，似乎不是针对韭零后的。至于意图不论，一年天上一年地坑，翻手为云覆手为雨的，只要机构们高兴就好。反正超越了资金面的东西，任何都是手里的小把玩意而已。

 我们后面多张点记性，一是别让大盘带偏，多参照些更有真实度的指数，而不是沪指深指创指。二是每一次大的二八或八二轮换的周期是很长的，茅台实际连涨三年了，你说现在刚跌几天，谈什么波段和反弹，主跌还算不上呢。也许有股友觉得茅台从2600跌到1950了已超跌了，但别忘它是从500起步的，即便回到1000-1500元对机构也不算什么的，但可能伤及大盘更多些，所以还是后市还是多些小心。二是短期不放弃八二策略的超跌股低价题材机会，周一大跌但个股并不太理会大盘，而且很多逆势逞强的，只要是去年以来超跌的哪怕绩差股也比抱团股安全。三是因为指数也习惯上下翻飞，个股更是起伏大，所以对我们散户来讲，控仓和分散仓位可能是一种长期性的操作前提了。（免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，3.9