美股化 港股化 龙头化

原创 彭道富 笔名 拈花成佛

市场走到今天，再后知后觉的人都明白：A股变了。

以游资和情绪为主导玩法，越来越没有以“头部企业+机构主导+性感赛道”的玩法吸引人。越来越多的群众因为玩不转情绪互砍，投入到机构的怀抱。

其实，美股和港股早就这样了。但我们A股一直有两种力量角逐：

机构玩法

情绪玩法

这两种玩法可谓二元格局，以前，情绪玩法比重大，但情绪的小游资们，由于过于超短和过于存量互砍，导致参与情绪晋级的玩法出现巨大变化，这个变化并不是说情绪晋级玩法失效，而是说：

1、情绪玩法的手法透明化，同质化
2、情绪玩法的人数和资金没有增加，存量化

3、情绪玩法难度提高，需要千锤百炼、骨灰级的高手才能玩转，普通的参与者越来越玩法不过金字塔顶级的几个骨灰级的老师。

于是就出现了一个问题：

你是去参与一个难度极高需要水平极高才能玩转的游戏，还是参与一个普通水平都能玩得起的游戏？

有人会说，我想参与难度极高的游戏。听起来很高大上，但你知道巴菲特的回答吗？

巴菲特说：我并不是试图去跨越七英尺的栏杆，而是去寻找一英尺的栏杆。

什么意思？

巴菲特是选择并不需要极高智商和难度就能玩得转的游戏。

因为投资是为了赚钱，而不是为了炫酷。

情绪流的玩法就类似于七英尺的栏杆，价值龙头的玩法就类似于一英尺的玩法。

并不是说价值龙头玩法简单，而是说价值龙头玩法

相对讲武德

相对长期主义

相对稳定

相对变化没有那么快

我们看看美股，看看港股，价值类龙头的玩法几乎几十年没有大的变化，主要思路就是：

主流赛道

机构认可

业绩持续贡献

头部公司

大家可以回看美股和港股，是不是这样。只不过，以前的铁路和家电，变成了今天的互联网、芯片和软件，以前的旧能源换成今天的新能源，以前的

福特、

通用电器、

埃克森石油

变成了今天的

特斯拉

亚马逊

谷歌

赛道貌似变为最性感的赛道，但回到当时，福特和GE，也是那个时代最性感的东西。也就是说，价值龙头的玩法，几乎没有太大的思维变化，有利于知识的积累和沉淀。

而情绪的玩法就没有那么幸运，老游资和新游资对情绪的理解和玩法，差距就很大，二三年一个迭代。举个例子吧，方xx和赵xx虽然很年轻，但跟90后纯情绪流比较起来，恍若旧人。情绪玩法真是一代人有一代人的玩法，它类似一个无底洞，一定把你逼到：

顶尖的顶尖，极致的极致。

我本人既做情绪龙头也做价值龙头，我感觉是，当我做情绪龙头的时候，对我智商的要求几乎是120，而当我最价值龙头的时候，对我智商的要求80就够了。

做价值龙头，我可以买点差一点，卖点差一点，可以模糊和粗犷一点，但做情绪龙头的时候，我必须像拿到手术刀，心细如发，妙到毫巅，一点都不敢懈怠。

更可怕的是，情绪玩法对新入场资金和群众的吸引力越来越下降。所以，我认为如果不是老手，不是骨灰级的人物，应该多做价值龙头，少去博弈情绪龙头。

我并不否认情绪龙头存在的价值，但，我明白那对临盘能力要求有多高。

为什么我很少去写情绪龙头，很多去讲三进四，四进五？就是因为情绪龙头对个人能力要求太高，并且面临着只有临盘才能决策买卖的尴尬。

其实，去做头部企业，也是一种龙头战法，我甚至认为它才是未来的龙头战法。

今天一些自媒体上普及的龙头战法，更多是高标股战法，或者说情绪晋级战法。这与选择头部企业、选择黄金赛道、选择主动领涨的思路比起来，显得不如后者更对得起“龙头”二字。

你说呢？

注：本文系原创，文中只代表我的思考和观点，并不代表对错。文无第一，武无第二，条条大路通罗马，希望大家选择最宽的那条路。

谢谢！