一个偶然的机会看到缠解说论语，惊叹于这个人的才华和思想的深度。很想了解一下这个人，一查，其时斯人已逝，顿时感觉非常的惋惜。不是惋惜其对于股票和资本市场的的学说未完成。而是其对于中国传统文化的解析的未完成。中国自新文化运动以来，推行白话文，如今百年过去。

普遍上来说青年人与传统文化已经割裂了。我想至少是9成以上的人看到文言文读不了几分钟就要扔到一边去。但我们国家的5000年来的瑰宝就在其中。这种文化传承上的断代并不是一种好事情。每个民族都有其独特的历史和发展方式，虽然规律大同，但是其中蕴含的民族属性是无法替代的。在科技强国和民族复兴的时候，并不需要全盘的洋化，不需要洗去身上的历史文化属性。相反独特的属性应该对本身的发展更有帮助才对！而不是扬弃而导致一种普遍的彷徨和迷茫。和而不同，我们民族需要的是这样的思想来面对这个开放的世界。但并不需要对自己本身的全盘否定。这个宣称脱掉内裤可以跳的更高有啥区别呢？

上面就讲一点点自己对咱国家自己的文化的态度。有点跑了题。在读缠的文章前，我从来没有去看过股票。这个得“益”于媒体对庄家的报道。。。所以咱也认为这个是某类人群控制的东西，就好像我从来不买彩票一样。但是看了他写的前篇关于经济和股票的文章，我就被吸引了。待读完一遍。深为其折服。真是个难得的天才。能在自然科学和人文社会两个方面都达到一般人难以相望的高度。关于他的股票现在都成了一种理论被炒，超越了股票本身。相对于他的其他类，医学，哲学，历史，传统文化。。。个人觉得有点偏离了航线。大多数的人都希望能掌握缠论中的经济板块的股票部分。能像缠一样在K线市场上做去ATM机器上取款一样方便的事情。我想这个是完全不可能的事情了。

很多人都看过唐骏的“成功可以复制”，似乎真的是别人的成功完全的CTRL+C然后V就成了自己的。难道不知这是符合社会规律的，从有人类社会开始的那一天，成功和顶点永远都是属于少数人的。5000年来没有改变过。肯定是不可能为一个人超级理论所改变，相对于那个独立的绝对存在的道，人是渺小的。是不能超越的。如果从实际出发分析的话：

1.缠几乎和中国资本市场同龄，就国内的资本市场来说，实际经验应该是最上层的那个级别了。

2.职业投入时间比，几乎是以K线为职业的人，相对于炒20年的人又有不同。

3.个人素质程度， 其绝对是顶尖智商的人+数学专业的出身

4.其操盘手的的独特经历。也就是知道这个市场里面的道道。对K线的理解绝对的深。这一点9.9成的人无法复制，更不要说感受了。只能通过文字YY一下。

5.深入研究过国外的各种理论。

6.对于哲学的修养太高。通俗点说，就是这个人活的太明白了。这条是最重要的，因为世界上大部分人到离开这个物质世界都还是不明白，我这个P民也算在内。这个也是种幸福。

7.他的资金量在这个A货市场上肯定是一个能算的上数的分力。

综合上面几点，俺认为基本上是没有人能学的会纯正的缠论股票理论。而且大量的私货被绝对的带入形成诸多版本。相当热闹。这也没有啥不好的，百花齐发嘛。虽然都是玫瑰，但是各有不同。那些说自己的花一定比别人的香的就歇歇吧。一般来说，能迷到情人的就算好玫瑰。别的瞎掰，这个无法检验。所以都歇着好了。

用文字来描绘一个几何理论而不解决关键的实际图形样本。更何况前后还有两种方法来解说。估计不要说5个，恐怕真正的一个都难。个人认为，不如从前面的基础定义出发，坚持用中枢为中心，走势和分级作为基本点。多去看图识字，比缠在那些个线段上，执著于宽严笔，哪种破坏要实际的多。真正能根据目前的走势正确的进出。那么拿着哪个工具都能解释一番。

另，劳动是安身立命之本，至少对大多数人都成立，这里这个劳动泛指通用的。咱普通人还是走普通路为好，要是每个人都美特斯帮威一把，哪里会有不寻常的路呢？能从他的讲说中对K线有那么点理解并能用自己的长期闲散资金K线哈哈，那自然好。反之，也没有啥损失。至少我们来过。。。