-
股市中我们如何做到理性
柴孝伟 / 2021-01-30 06:58 发布
—————芒格
当你想发表一些观点时,总要反思一下:这个观点是否是基于“屁股决定脑袋”;这个观点的公开是否会影响到后市看法的更客观性;这个领域的特性是否适合发表确定观点。
就比如市场,身处其中,很容易因为持仓决定自己的多空观点,持股者看多,持币者看空,常会有一定的影响和强化。
假如你有什么市场确定性看法,那么自己想是一回事,说出来是另一回事,人说出来就不想纠正,所以最适宜的方式是不要公开发表确定性观点,容易纠正。
市场这个领域,真的适合发表确定性观点吗,并不适合,因为影响市场的因素太多太多,一个政策、一个领导讲话、中国的、外国股市的、黑天鹅、灰犀牛等等五花八门的事件都可能影响股市走势。就比如突然来个9.11恐怖事件、突然来个,股市走势立马就变了。这就是股市,下一秒不知道世界会发生什么大事件,你能肯定什么。
所以有三点:
股市这个领域特性不适合发表确定观点,
投资人不适合在有利益相关情况下发表确定观点,
不宜公开发表观点,私下也不宜发表确定性观点,即使发表了市场观点,也随时保留修正而不通知的权利。
记得索罗斯有次和人谈股市,索罗斯说自己看好股市,后来股市跌了,两人再见面,那人说他被套了,索罗斯说他改变看法做空赚钱了。
巴菲特上一个月还公开信誓旦旦说不卖航空股,下一个月就不声不响卖掉了,段永平当时都感觉受巴菲特骗了。
他们是不是貌似有些无耻,似乎是,一个是市场派高人,一个是预测公司未来派高人,但他们的对手是强大的市场先生和未来先生,两人所处的领域决定了他们必须根据市场、未来变化而当机立断有所变化,这是没办法的事。所以说不要和市场斗,不要和未来斗,即使成为赢家,也要越来越沾染市场和未来的这些特性,没有这些特性就赢不了。
人都是越老越沉默,就是说越来越知道发表确定观点的危害长远。
相比之下,股市唯一能不这么多变的是“买价按资产折扣+”,很直观,你买的公司价格很低,破净低于清算价值,那么就是越跌越安全,不用多变。当然这个有两点:一是必须有后缀+,经典版本是“+分散投资”,比如买十个这类股票进行分散,一两个即使破产了也不影响整体;二是真的理解“买价按资产折扣”的严苛性和不同阶段适应性。
股市中的理性,就是真实反映股市原貌,在市场和未来两维交织下,我们不可能真正做到反应股市原貌情况下,尽可能的理性就是谨慎和沉默,稍次一点的理性就是说出几种可能变化,做好准备应对。
九面鼎
“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”
“买价按资产折扣”
“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”