作者：陈少川

近期市场谈话热点随着国家政策的提出有所改变，例如原来偏向消费侧的政策制定模式，现在会转向供给侧的调整，到底这样的调整可以达到什么程度呢？这一点不是本栏的强项，所以不会加入探讨，对于股票市场来说，需求侧的重点在于对股价上涨的炒作，因为可以上涨，会赚到钱，会产生赚钱效应，那么就有需求的增加。

如果以供给侧来看，是否可以解释为改变供应的层面呢？例如政策的出台采取有限度的限制筹码的供应，增加资金的投入，这样对市场的筹码供应链上有所节制，对于资金的投入可以不断扩大，对股市来说当然是利大于弊。可眼下并非如此，改为注册制加上新三板的扩大，供应侧一再扩大对股市来说是弊大于利，结果会如何不言已明。 

经过眼前的状况是如此，最终还是要回归操作层面看问题，所以最后还是要进入“操作侧”看问题，最关键是“有没有机会操作赚钱？如果操作侧也只是一个弱化的操作格局，赚钱获利机会降低，不管是左侧右侧，最后还是没辙，最终也只能选择撤出，这个时候才是股市最大的困扰侧，如何解答呢？又面临无题侧，无语侧。周二谈“均价线趋势的影响”，分析如下：

1、到底中长周期的40及60日均价线会形成如何的推升助涨呢？以扣减的条件观察，40日均价线到今天剩下最后一天的有力扣低，到了周三虽然还是扣低，但因为进入最大一段路的涨势，它的推升助涨断裂无法形成有利的推动，也会降低与减弱它的反击效果，尤其是连续四天从11月4日到9日的涨势段，无法构成有利的而影响就必须注意弱化后的变动。最主要集中在证券与保险股的反击时间周期，此时只有看它们的表现；

2、最有效的操作在于20天周期内的把握，经过周一的下跌以后，20日均价线陷入进退维谷阶段，此时它的扣减进入关键的点位，最佳发动时机错过了以后，这个时候要发动只有一种可能，采取毫无顾忌式的大肆拉抬攻坚，除了这个没有其他选择。可惜这个时候外在条件没有一项是对多方有利的，尤其是创业板指数下跌的倾向更确认，除非是大是大非的改变，放弃创业板而就主板的主流板块选择，可惜市场不习惯这样的转变，所以动辄得咎，也只能逐步适应；

3、20KD及10MACD同步向下交叉，它会弱化参与者的热度，回到周K线的12KD解读，沪市与沪深300属于垫高成本加码拉抬的特征，但创业板积极可为，随时会有重挫的倾向，这是目前最大的矛盾。即使本栏看到这个问题与倾向，但也无法明确说明会出现的变化，只能提示大家注意其中变数。

人气倾向的不稳定是目前最大的弊端，在改变不了下跌家数偏大的局面之下会弱化今天多方反击的能力，此时只能寄望板块效应可以适时稳定后强势改变多方的投入，其中证券与保险股应该俱有很重要的领头羊指标，只是这一刻还不明朗，所以也只能盯着看，多方一时找不到可以依循操作的特征，只能稍微等候改变。

结论是：“一正一负是正是负？全盘弱化未必全输。

（本栏声明：文章内容纯属人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）