管理 #顶级投资# 斯宾诺莎常言，你必须立足于永恒的视角看待问题。

————格雷厄姆、施洛斯

永恒是什么，永远，最长期。
立足于“永恒的视角”看待股市问题，也就是立足于“永远或最长期”的视角看待问题。
这应该是讲人要有最大格局吧，这应该是讲先道后术吧，这应该是讲重本轻末吧。
一生只是一个人的永恒，虽然不算真正永恒，也是一种近似视角了。
比如：
“如果一些事不值得做，也就不值得做好”（巴菲特话）。
如果一些人长期看不值得交，也就不用浪费精力。
十万倍只是5个十倍股、十七个翻番、51个25%，也是一种一生的视角。
稳赚重于大赚和快赚，也是一种一生的视角。
巴菲特那种每年看都很平庸的成绩单，还要经常提醒股东明年可能没这么好了，也是一种长期（永恒）的视角，因为他知道只要每年25%，51年就能让股东成大富豪了，一年赚得多了，后市必有风险，不可持续。你没有长期永恒的视角，一年大赚了就会高兴而想下一年。
“买别人不买的股，没人买时买入”，卡尔伊坎这句名言，也是一种长期（永恒）视角，“现在已然衰朽者，将来可能重放异彩；现在备受青睐者，将来却可能黯然失色”，都是类似的长期永恒视角，风水是轮转的。
也比如，一听到高收益或高息，一般都会心头一亮，长期或永恒视角一听，就知道这是不可持续、有大风险的，就要避开远离，五十年跨度看世界最牛的实体公司年盈利也不过15%，金融略高，卡尔伊坎的45年年复利31%也算是金融顶天了。
立足于永恒的视角看待股市，你就不会把主要精力用在什么板块轮动、快速启动上了。
为什么施洛斯一生紧盯股市折扣资产，为什么巴菲特对某些人只听半句话就不听了，而对芒格60年不离不弃，都是从长期或永恒视角来看待人或事。
比如，有人进入股市心底里每年盈利目标太高，你就直接扭头不沾，因为股市长期来看，没有人可以满足他，而你一年满足不了他他就离开了，股市每年几倍者都太多了。

总之，以长期永恒的视角看待一切股市问题或现实问题，就能知道真正的“大与小”、“道与术”、“本与末”、“干与枝”、“先与后”、“深与表”，结论就会大大不同。

永恒的视角，第一性原理，应该都是类似的思维东西，都是在反应这个世界最深层的原貌。
理性，就是真实反映世界原貌，世界的原貌也分表层的和深层核心的，比如单利是表层，复利是深层，都是世界原貌，似乎都很理性，但大大不同。

所以，张磊把“长期主义”作为与人交往的第一标准，是有道理的，第一是自己要这么做才可能有大成功，第二是思维是互相影响的，没有长期主义的人看各种问题观点肯定大大不同，既影响自己思维，又平添许多无谓争论浪费人生时间精力。

不值得交往一生的人，就不要多纠缠，这就是一种长期主义，永恒视角。

人，决定思维视角，思维视角决定观点看法，观点看法决定成果。所以，要想达到成果目标，得从人上把好关，物以类聚，人以群分，同样有长期主义、一生（永恒）观念的人才值得交往。

什么算是股市有长期主义、一生观念、永恒视角的人，似乎难定论，但至少有一点，至少应该是明白和坚守“买价按资产折扣+”的人，否则即使一直说长期主义，也必翻船，何来真正能够长期。

九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”