管理 #顶级投资# 我从不试图预测市场。

—————巴菲特

“试图”两个字比较关键。
“试图”是一种思维心理，这句话就是“从不想去预测市场”。
连想都不想去预测市场，就没有这个想法，就没有这个思维体系，还是从来都不。

越来越感觉，投资者人与人之间最不同、最分高下的是思维，而不是具体的对与错。

巴菲特连预测市场的想法都没有，我们的想法却是把精力用在预测最可能会怎么走上，这不是对与错的问题，这是思维框架的问题。
巴菲特不预测市场，自然有他的道理，最牛者的为与不为，都是有深刻原因的。
我的理解就是，巴菲特不试图与市场先生为敌，去猜测市场会怎么走，就是在与市场先生为敌，无论猜测的结果对错，长期结局就基本注定是错了，市场先生那是无敌的，你猜到了场内资金的想法，猜不到场外无尽资金的想法，你猜到目前变量下的结果，猜不到黑天鹅下的结果。
也就是说，“试图”去猜测市场，就是和市场先生为敌，就注定有很多失败，这是“试图”就决定的结果，是思维的问题，巴菲特不试图猜测市场，就是不与市场先生为敌，高明。
许多老经验的股市参与者，常常不是水平高低的问题，而是思维系统和思维惯性的问题，思维已成，但不自知最终必然恶果，或者悟到知道，但改变不了了。
我也是预测市场走势出身，这两年从琢磨股市首富巴菲特的思维，感悟到了自己预测市场思维的弊端，所以尽量去消除弊端。
怎么消除？预测思维已经根深蒂固了，只有用两种办法化解。
一是坚持深化“买价按资产折扣”思维，这个只要坚持住了，什么预测都可以搞，稳赚基础上，可以加许多东西。巴菲特说的冠冕堂皇，不预测市场，但实际上他预测公司未来，格雷厄姆是“从不试图预测市场、从不试图预测未来”的，巴菲特只做到了一项，就嘲笑预测市场的，实际也差不了多少，本质上已经犯了格雷厄姆“预测”的戒，但为什么巴菲特没出问题，就是因为巴菲特一直坚持格雷厄姆的“买价按资产折扣”，稳赚基础没变，所以即使预测未来错了，依然会赚依然不大赔。
二是，不管预测市场，不管预测未来，都要敬畏，或者不预测，或者随时保持三种可能的思路，预测市场保持首选次选三选思维，这个实际也是理性的对待，包含有对未知变量和黑天鹅的思考对待，重点放在了“来了怎么办”上，而不是放在“就不会来”上。这个就是在根深蒂固预测思维后的一种改变方法，趋利避害。所以我对没有预测“三”思维的，少交流，预测本身就不是很正确的，再没有“三”的思维，交流无益有害，许多人现在还不明白害处，到老明白就晚了。

就是说，重点放在“买价按资产折扣”上，可以不预测市场，不预测未来，就无条件稳赚必赚。若预测思维根深蒂固无法消除，就培养自己的“三”常态思维，保持开放和包容态度，把不可预知的因素也包含在“三”里，有“三”才有防备，才能长久保持处变不惊。两方面结合，化解预测的弊端，化解市场先生、未来先生的招数。
思维最难培养，所以我是不教人市场预测技术的，至少“买价按资产折扣”思维没根深蒂固之前。形成和强大市场先生斗赌的思维习惯，将来发觉了弊端，但改不了思维，是要怪我的。

股市最难的是“知”，不知道就一直混混沌沌走下去，结局早就注定。“知”道了，思维习惯难改，难形成，也是无用。

我们这些股市大众的悲哀也许就在这里，思维早就注定结局，人与人之间的距离和争议根子也在这里。

预测洞见公司未来的，也一样，没有“三”的思维，还不如不预测、不洞见，那是在和无敌的未来先生为敌。


九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”