管理 #顶级投资# 我们能成功，不是因为我们善于解决难题，而是因为我们善于远离难题。我们只是找简单的事做。

—————巴菲特

解决股市难题，远离股市难题，这是两种策略。
在股市中，总会有各种问题等待回答。
怎么回答呢？有人说过：少说话，不明白时不要说话。
对市场派而言，股市如战场，道理相通。股市也是应该少说话，少答问题，只找自己看准的、擅长的事做。因为99%的股市问题答案都是不确定的，与其评股，实际还不如荐股，荐股是自己最熟悉的深思熟虑的，评股则是要评判股市中那99%的不肯定领域。所以相比之下，评股比荐股难度更高。理论上应该远离难题，股市经历越多，也越知道股市无常，越难有确定性的具体满意答案。
当然，也有人说不要荐股，这个当然是对的，荐股极易生事，要谨慎。巴菲特不荐股，很多大师都不荐股，我记得唯一不怕荐股的是格雷厄姆，他经常在课堂上荐股，因为他的“买价按资产折扣”不是预测，不是投机，不是赌，是最现实最稳赚的长期胜利方式。格雷厄姆评论股票生的事，比荐股生的事少多了，施洛斯问他施乐股票怎么样，他说“那不是我们的菜”，结果股价涨了50倍。巴菲特对格雷厄姆的评股也颇有微词。
所以，评股是股市难题，相比之下，只要是格雷厄姆基础思维，荐股反而比评股的事更“简单”，但若不是格雷厄姆“买价按资产折扣”基础思维，荐股终必坏事，这个是和大众认知有不同的，这也是格雷厄姆基础思维独有的优势，根本在于在股市是否用了“买价按资产折扣”思维，是否双方都是这一类基础思维。股市是步步小心、句句小心的地方。
荐股的基础思维不正确会生事，
评股的双方基础思维不一致会生事。

股市难题的正面对待，常常最需要的是一种思维方式，比如，勿恃其不来，要考虑几种可能路径的各自心理承受力，比如两害相权取其轻，比如折衷方案，等等。这些才是解决股市难题最要考虑的。

九面鼎

“好生意好价格好时机”
“踩实洞见理性”
“目标十七个资金净翻番”
“日常低估好生意思维”

“买价按资产折扣”

“坚持五类好生意”
“集中与分散有度”
“耐心等待甜密区击球”
“多维共振确定甜密区”