最近更新频率比较低，

主要原因是，市场没啥事

次要原因是，我有不少事要做，要劳动赚钱呀。

上周最火的是银行保险股，周五单日，工行都干出了接近6%的涨幅，对于工行这种波动率的股票来说，3%差不多就是涨停吧，这周五的6%相当于日常的2个涨停板了。

价格是其次，成交额更夸张，48.79亿，上一次这么大的成交，还是2015年的时候。

金融股权重比较大的上证50指数，周五创出了12年来的新高。

12年前，也就是2008年，差不多是我刚开始投资的时候，那时候没钱，每月工资几千块钱，我做了一个每月200元的基金定投，哈哈，是景顺长城家的一个基金，具体名字不记得了。

之前我说过一个观点：

任何一件事情，都有无数个正面因素，也有无数个负面因素。

所以，银行股为何涨？

也有无数个理由，哈哈。

主流的观点认为是经济复苏超预期，利率抬升，这都利好银行（和保险）。

呃，上面的理由没毛病，我觉得还有一个因素——蚂蚁。

11月初，蚂蚁被约谈，上市取消，同时我们还看到上面明确的表示，要加强监管。

传统银行跟蚂蚁为代表的互联网金融，是对手盘，但是之前后者受到的监管要少得多，如果加强监管，那么对于传统银行肯定是利好。

从时间上，也是比较吻合的，蚂蚁被约谈是11月2日，中证银行指数，11月3日就是高开高走（开盘就是当日最低点），到本周五，刚好涨了10%，跑赢所有宽基指数。

就当我是先射箭，再找靶吧，哈哈

我是支持加强监管的，当然，前提是科学的监管，而不是一刀切式的。

前几年的P2P，一地鸡毛，很重要的一个原因就是监管太松，约等于0。

阿狗阿猫，搞个网站，找名人站台或者找大V投放广告，老百姓就敢充值，这钱也没有第三方监管，可以很轻松的流入个人口袋。

这太扯淡了，那些搞p2p的所谓“创业者”，就算初心是好的，面对这么轻松到账且没有监管的巨额钞票，有歹心几乎是必然。

何况，后来的很多人，想的就是捞一把就走，从头到尾就是设了一个旁氏骗局。

多说几句，我接触P2P比多数人早，应该是2011前后，当时我和一个朋友，各出了5w，总共10w，买了宜信财富（国内最早的网贷平台吧）的一个半年期的产品，半年绝对收益4%（年化8%出头）。

买之前，我还是做了一些功课的。

当时我在海盐（嘉兴下面的一个县级市）上班，宜信在海盐没有网点，宜信嘉兴办公室的业务员来海盐，找我面谈，在蓝山咖啡（这家店现在好像还在吧，就在核电小区门口）聊了一下午。

理论上，确实是person to person的借贷模式，宜信做中介，同时，他们提取部分差额做利润，再提取部分差额做风险金，为了应对必然会出现的坏账（相当于传统银行的拨备），只要风险金能覆盖坏账，就可以赚钱。

但是，资金本身没有第三方监管，风险金也是没有第三方监管，也就是宜信自己说了算。他们说这钱在就在，实际上，别人根本无从知晓是不是真的还在。

最后签合同，是在宜信在嘉兴的办公室。

作为出借人，我定期（每月还是每季度，我忘了）会收到一封邮件，里面有一个list，记录着，我这10w块钱，借给了哪些人。里面有这些借款人的姓名/身份证号码/金额/用途。从list里可以看到，借款人的金额都很小，基本上千八百的。

这一套流程走下来，看起来活还是很齐的，但是说实话，最关键的监管，其实是非常弱的。

我买了半年的产品，此后没有再继续买。当时一年期的产品是年化10%还是12%，门槛是10w。单纯从收益率角度，不输信托，但是门槛可是低了很多很多的。

我没有再续买，是有2个担心：

1. 几乎0监管，我的资金安全，取决于宜信的操守，这让我不安。既然不安了，那就没有必要继续了。

   
   

2. 长期看，经济有周期，未来大概率会有经济危机的时候，彼时，借钱者大规模违约的概率不低，不是借钱者不想还，而是没有还款能力。

   
   

还有一个原因是，2012年，我接触到了另一种收益率6-7%，更安全的理财方式。

btw：那时候，我的梦想是，有120w现金，可以分成12*10w。每月做一笔，拿到六七千的利息钱，哈哈。

回到P2P话题，宜信财富一直活到了现在，我担心的第一点至少没有暴露；而我担心的第二点，在我们强大的组织控制能力面前，经济韧性超级强，也没有出现明显的经济危机。

但是，披着P2P外衣的各类旁氏骗局，倒是经历了一轮大大的过山车。受害者不计其数。

在我看来，最大的问题就是监管太弱了。

再举一个例子，最近很多媒体报道的蛋壳公寓事件。

其实类似的事情，之前就暴露好几起了，只是范围和知名度不如蛋壳。

租客把钱付给蛋壳们（往往是一次交一年），蛋壳们直接把钱拿到手，再去付给房东租金（一个月付一次或者一个季度付一次）。

如果踏踏实实做这个事，赚个租金差，大家都好，租客、房东、蛋壳们，都是获益方。

然而，还是暴雷了。

租客交了钱，蛋壳们收了钱；

蛋壳们收了钱，但是却没有钱支付给房东了。

现在，收不到房租的房东，要把交了房租的租客赶走了。

真tmd操蛋，租房者的本身就是社会中相对弱势的，老老实实交钱租房住，现在还要被欺负。

这说明蛋壳们把房客的钱，用在其他地方了。

往好里想，他们是想扩大经营规模，拿房客交了一整年的钱，去扩张了；

往不好里想，呃，鬼知道呢

但如果监管到位，房客不把租金直接交给蛋壳们，而是交给一个第三方平台呢，蛋壳们无权直接提取这笔钱，只能用来支付房东的房租。那即便蛋壳们想挪用，都挪用不了。

哎

再说一个事吧

茅台被告了。

事情也蛮简单的，贵州茅台酒股份公司（就是600519）有几亿对贵州地方上的捐赠，这事，董事会干了，但是没有开股东大会取得授权。

其实捐赠这事，在当下扶贫攻坚的大背景下，大家都理解也肯定支持。

而且贵州茅台酒股份公司（600519）的大股东是茅台集团，占58%的股权，其他大小股东，也都是有觉悟的，走个流程，开个股东大会，肯定高票通过。

但事实是，呃，没开股东大会授权，就把钱给捐了。

合理而不合规。

合不合法，我不知道。

茅台股份小股东（微博id“茅台900元真不算高”），就这事，打官司了。

很佩服他，我只会私下哔哔几句。没有勇气和精力能力，去通过诉讼的手段去维护自己的权益。

佩服这位茅台小股东

哦，周末还有一则跟股市相关的新闻：

上交所和中证指数公司宣布，12月14日将调整上证50、上证180、上证380、科创50等指数的样本。

最惹眼的2点：

1. 上证50指数调整了5个成分股，其中踢掉了3支银行股（交通银行、邮储银行、中国银行）；上证180指数也踢掉了华夏银行、西安银行、中信银行、紫金银行。纳入的偏消费，科技方向。

   
   

2. 科创板股票，上市满1年即可纳入沪深300指数。之前的创业板可是需要上市3年才可以纳入。这一对比，高下立现呀。

具体的调整名单，官网都有的，我不列了。从传统经济偏向新经济的倾向还是比较明显的。

最近我自己的股票持仓都还不错，买的量化基金比较弱鸡，不过拉长周期看，我依然相信他们有战胜市场，取得超额收益的能力。

作为业余选手，我也不太懂，只能送篇文章给跟我一起买了基金的朋友们：

《静待花开》

牛逼如梅西C罗，也有空门不进的时候，

等缓过来，继续刷数据吧，哈哈