今日大盘略低开后随即反弹，盘中一度突破当日预测波幅（3343-3330）上沿，预示当日大盘应是偏强势。早盘信息提示当日大盘偏强势，无特殊意外今日可以上涨，正常收盘应是阳线并收盘价应高于周一的收盘价3346点，但K线有带小上影的可能性。

昨日收评提示需注意今日大盘对预测波幅的选择，即今日预测波幅仅13点，盘中突破或者跌破将是大概率（如果连13点都不能突破或跌破，那全天振幅也就太小了），而突破或者跌破分别代表着当日盘面的强弱。今日大盘突破预测波幅上沿，由此预示当日应是至少偏强。不过，今日沪深两市仍未能形成合力；不但未形成合力，反而再度背道而驰（资金方面也同样，包括北向资金也是沪市净流入而深市净流出），其中创业板盘中跌幅一度大于1%，这就使得市场极不协调，即两市缺失验证性（要么沪对深错，如此今后深会跟随沪涨；要么沪错深对，如此今后沪会跟随深跌）。这几天本博一直在分析深市中的中小板和创业板，其中昨天重点分析了创业板，提示自构筑上涨中枢后，市场可分两个阶段，前半段沪深基本同步，后半段深强沪弱（上证仍然是横向震荡趋势，深市为上升趋势），即使如近几天明显的沪强深弱，但实际上放到日线级别仍然是深强沪弱，原因是上证近几天的“强”并未摆脱横向震荡趋势；而深市的“弱”只是上升趋势过程中的调整，其中尤以中小板和创业板最为明显。

回到盘面，接着昨天的创业板继续。

今日创业板仍然下跌，上午盘中最低为2615点，这个点位离创业板日线上升通道的下轨（今天在2611点）已非常接近，实际已可算作触及通道下轨了。见下图：

上图为创业板日线。图中所示，今天创业板盘中最低已基本触及上升通道的下轨。根据上升通道“三卖一买”规则，此处应是日线级别的买点无疑（触及下轨买）。可能有人会怀疑，如果跌破下轨什么办？这其实是个无解的问题，因为“规则”也并非完全能够做到百分之百（能做到那就不是股市，而是提款机）；但如果用缠论的走势结构和区间套将日线目前正在下跌的这一段放大至日线的次级别，大致也能给出答案。见下图：

上图为创业板日线的次级别30分钟周期。上图中，如果运用TD和缠论，再结合波浪，大致能够给出如下答案。

从TD角度，昨天收盘前创业板完成了一个完善并可操作的TD卖出结构9（图1，反弹目标位分别是2664点和2677点），但此结构9的位置略偏高并为阳线，因此真正的衰竭正常情况需要再回踩前低。昨日尾盘创业板回升，最高2658点，未能回升到目标位必须到达的2664点，因此今天开盘后快速上升，最高2680点，到达正常需要到达的位置。也就是说创业板昨天尾盘和今天开盘后的拉升，对应的是昨天下午完成的TD买入结构9（实际对应的是CD段的下跌），并在完成任务后再度下跌。那么是否此处创业板还会继续下跌呢？答案是根据TD体系，应该不会。因为创业板昨天完成的这个TD结构的结构空间实际上小于前一个TD结构，即11日下午完成的TD结构（图2）。根据TD体系规则，多个同向结构在没有被反向结构终结前，以结构空间最大的TD结构为基准（如果结构空间相同，以最近一个为基准）。此处，真正需要遵守的是前一个TD结构。那么前一个的情况又是如何呢？图2位置的TD买入结构9，目标位分别是2717点和2726点。根据TD结构的预测，此为完善并可操作的TD结构，但在此后运行过程中，此处的反弹最高只到达了2722点，也就是说只到达了必须到达的第一目标位而未到达正常需要到达的第二目标位。这样的情况一旦出现，后市大概率就需要刷新低了，即创业板在此处的这一段下跌虽说有衰竭，但此后的上涨却动能不足。如此，17日后创业板又开始了新的下跌，即图中的CD段下跌，从而开启了此TD结构的计数或者组合。实际运行过程中，此周期的计数13和组合13在昨日下午都已完成（图3），并严格计数13和严格组合13还形成了共振，因此可确认，除非此后需要走TD循环，否则创业板在此处已下跌衰竭。

不过，TD体系是一种左侧技术，验证还需要有右侧技术。

上图中，A至D是日线2831点后的一波下跌，在日线的次级别中完成了两个下降笔和一个上升笔，目前正在运行的是第二个下降笔。显然，第二个下降笔即CD段的一笔下与第一个下降笔AB段的一笔下明显处于背驰过程中，除非短线创业板出现暴跌，否则这个背驰肯定无法消除。通过副图中的MACD可知，尽管目前此周期MACD仍未翻红，但绿柱已开始明显收缩，即意味着MACD目前的绿面积大概率将小于前一波下跌的绿面积，也就是已构成背驰的先决条件了。所以说，即使用缠论分析，创业板此处的下跌也大概率即将或者已经终结。

如果将缠论的笔和波浪相结合，恐怕还可解决更多问题，譬如说究竟是调整还是下跌的问题。

在实际运用过程中，价格刚开始下跌时，无人能知是下跌还是调整，但运行一段周期后，通过波浪分析大致能够分清，即波浪中调整一般是以3波的形式而下跌一般是以5波的形式。譬如说2浪和4浪的调整，绝大多数情况下都不会出现5波的下跌，一般只以3波的形式出现（复杂的情况也有，但不会出现5个波次的下跌）；而A浪和C浪的下跌，绝少会以3浪的形式而大概率需要经历5个子浪的下跌。所以，分清楚3和5，就可以分清调整和下跌。但如何才能分清楚呢？如果将波浪放着到缠论的笔中，分析的清晰度就会大为改观。

上图中，创业板30分钟的CD段一笔下明显已经处于背驰阶段，也就是此处大概率只会以ABC形式出现，那么此处也就大概率只是调整而非下跌。但如果目前正在运行的CD段一笔下今后继续向下延伸，幅度和力度都超过AB段的一笔下，即此处未能构成线段背驰，那么就很清楚此处走的将是5个波次的下跌，不是下跌的A浪（高位下来的第一段）就是下跌的C浪（高位下来的第二段）。