周日晚上好！惯例复盘。

今天复盘前，先说一问题，也是这两天经常有人留言问的：

因为这周在10号按照预期反弹结束后，我后面几天的文章就没有再喊多，只是把之前说过的回调的大概时间周期继续说了一下，但是这两天有不少人来问我是不是看空了，类似于上面两位朋友的留言，这里统一解释下：

我看了提问的几个朋友，都是大概8月份左右关注的，按常理来说，如果坚持看我文章的话，应该很了解的观点的，我就是一个坚定的A股看多派，坚定A股未来1-2年会有一波大的慢牛行情，包括3458点，包括5178，都是一定会被拿下的。

但是，难道你们理解的牛市，必须要是那种天天涨，周周涨，月月涨的才算？类似下面这种：

但是我理解的牛市，也是实际中的走势，应该是这样的：

而我近期说的回调，就是上图中的绿色那一段，只是想把短周期的走势观点给大家分享一下而已。

其实我也完全可以一直盲目喊多，涨也很多，跌也很多，这个最简单也最能吸引散户，一旦市场涨起来，瞬间超神。但是对你们没有任何意义，更起不到什么帮助。有时间有精力的时候，我会尽可能的把更小周期的市场观点分享出来，给大家作为参考。

但是，正常人也都应该明白，时间周期越短，错误率就会越低。所以，我对市场的观点虽然大体都是对的，但是短周期上也也经常会错，比如周五看涨，结果就跌了。毕竟，市场永远是对的。

周末有几个消息，简单梳理下：

一、区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）正式签署

据央视新闻，第四次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议今天（11月15日）上午以视频方式举行。经过3次领导人会议、8年时间、19次部长级会议，28轮正式谈判，2019年，RCEP谈判取得重大进展。当年11月4日，第三次RCEP领导人会议在泰国曼谷举行并发表联合声明，宣布15个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，将启动法律文本审核工作，以便在2020年签署协定。印度因“有重要问题尚未得到解决”而暂时没有加入协定。

至于具体的细则和影响，这两天各种财经媒体都在解读，我就不说了，聊点别的，这次协定签署成功，最重要的推手是中国与日本。日本这次也让了很多利。
印度因为要求日本大数据完全开放，要对中国商品加更多关税，于是他就退出。原本印度以为他扬言退出，其他国家会做出让步。然而并没有，其他国家还是决定继续推进（阿三脑回路果然跟一般人不一样，当成小孩子过家家了）印度最后估计也挡不住，也要加入。

现在签署了，这几个国家未来贸易额会提高，也会吸引欧洲与美国往亚洲这边靠拢。中国现在把一些相对低端的产业放在越南等东盟国家，也在做垂直的产业布局。
我们中国的逻辑是，把落后国家培养起来了，大家都有饭吃。双赢。我们希望非洲，东南亚的落后国家，共同富裕。他们有钱了才可以买我们的产品，大家一起发财。
而白人的逻辑是掠夺。他们对谈判的理解是，对方越痛苦，说明我赚得越多。这样他们才爽，我们之前的中美贸易协定基本也都是这个路数。
大家三观都不一样。

另外一点有意思的是：美国作为重量级选手的TPP没搞成，中国作为重量级玩家的RCEP反而搞成了。对快要下台的特朗普来说，又是一记重击！

想当年，美国刚提出TPP构想时，我们国内国际上有多少所谓的“专业人士”在大吹特吹这个构想的“伟大”、“牛掰”。按照他们的逻辑，TPP一旦建成，我们中国就没有任何生存空间，就要彻底玩蛋了。

国内一帮公知就跟喝了蜜似的，从各种角度分析为什么中国会被TPP拒之门外：总而言之，都是因为我们中国不好，制度落后，思想专制，经济不自由，国际没朋友，所以我们被无情地踢出了国际大家庭。

言犹在耳，时至今日。当初那些可了劲的吹捧别人，打击自己的傻瓜脑残们，全都没了声息。

按照当初他们的逻辑，这次RCEP签署，完全把美国撇了出去，美国是不是该玩完了呢？角色互换了，大家思考一下，这种可能性有多大概率会实现呢？

实际上，就算TPP建成，中国的解套方法实际上是很多的。大不了一个国家一个国家的去谈，自贸协议签的多了，TPP对中国就没多少实际意义了。

只是增加了我们一点谈判的难度和让利的筹码而已，常识性的东西就摆在这里，甚至连我们这种门外汉都看得清，我就不信那些所谓的“专业人士”看不清？

非蠢即坏罢了！

二 、肖钢：今后可以考虑从蓝筹股开始率先试点T+0制度

又是前任.......周五前任财政部长的造成的市场影响还没消，这周前任就又来了，不过这个观点 也算是旧话重提了，之前就已经说过了。每一次说的时候，都会有一大堆人意淫对什么什么利好，结果市场永远是直接打脸。

客观评价一下T+0吧：

首先先需要明确的是，“T+0”制度肯定是有弊端，比如会进一步刺激投机，加大股市的起伏等等，但即便如此，我们也得坚持“T+0”改革方向。因为相对于弊端，它的长处更是不能无视和抹煞。

简单地说，“T+0”有三大优点：

1、提高市场活跃度——流动性就像市场的血液；有流动性，市场就是活的；没有流动性，市场就是死的；流动性成就了市场交易，是保持市场运转的基本力量。

2、承认和保护市场参与者认错和纠错的权利——发现买错了，马上卖掉，这是投资者天生的权利，但没有“T+0”，这项权利就被无情地限制住了。

3、加速去散户化——机构投资者相比普通散户，专业性、消息灵敏性带来的交易优势，不用质疑，“T+0”制度实行后，机构投资者和专业投资者利用比较优势收割起韭菜，更简单高效了。

最后这一条看起来很残忍，但是从长远看，一定是有利于促进市场整体成熟、进步的。让天天只会追涨杀跌，瞎炒乱炒的人尽快退出市场，市场可不就成熟了吗？

总之，“T+0”有弊端，但长处更甚，所以为扩大开放、吸引外资进来，推行“T+0”，与国际实现无缝隙接轨，从长期角度看，是没有选择的方向。

第二，首先在蓝筹股身上进行试点，我认为是个不错的建议。蓝筹股体量大，主力想操纵不容易。另外，蓝筹整体估值低，波动小，哪怕有波动，整体的盈利能力设定了波动的下限，也不容易崩盘。因此，在蓝筹股身上试点，对市场的冲击最小，成功率又最大。

另外，现在的蓝筹股，市场对它们的偏见太大，都觉得是天天半死不活，不愿意玩。如果真在蓝筹股身上试点“T+0”，有利于提高蓝筹股的交易活性，有利于推动价值发现。蓝筹价值发现了，自然可以带动和推动整个市场的价值提升。所以，这是一箭双雕的好事。

我感觉吧，肖自从在熔断机制上栽了跟头之后，这几年潜心治学、认真思考，学习到、思考到不少真东西。自从不干证监会后说的话、提的建议，都很有水平。

第三，“T+0”制度的落实，可能不会那么快。中国资本市场的改革，这两年明显提速。但再提速，也是一个渐进的顺序。管理层实际上还是很谨慎的，目前当务之急，是全市场铺开注册制，接下来应该是改革和强化退市制度，再然后是完全放开涨跌停板制度，最后才可能是“T+0”。

这些东西不是我顺口胡诌的——从管理层的发言和目前正在进行的改革来看，他们走的就是这个路数。

所以，大家也不用看到这个消息就激动，蓝筹股的交易活性和价值发现，不会因为肖钢的一个建议而马上实现，因为，这毕竟还只是一个建议。中国的资本市场改革值得等，但还得耐心等。

消息面上大的就这俩，别的小的就不提了，说说下周市场吧：

1、整体上看，这个位置还是处在一个小的下跌周期中，这波回调时间和空间暂时还没有到位，除非中间有大的消息刺激，直接改变了市场走势。预计回调的时间和幅度，我在上周三（11月11日）的复盘里面说过，不重复了，想看的可以去看。

2、从超短线指标来看，周五是应该反弹的，但周五选择的是跳空下跌，所以对于周五的分析判断明显是错误的，指标存在着无限背离的特性，没有最低，只有更低，但从概率学来讲，一般不以这种小概率还否定指标的参考性，所以偶尔判断失误是正常的，不要指望每一步都能看到那么精确，这是不现实的。周五的下跌，指标进一步拉低，虽说指标可以无限背离，但短线反弹的概率只会越来越大。

结合目前市场对于周末消息的情绪，都是看大利好的。 但是如果周一不能大幅高开高走的话，那接下来估计还要跌的。理由很简单，这个位置想要上涨，一定要快速拉升，不给空头回补的机会，前面批量减仓的资金受到利好的影响难免会抢筹，只有大幅高开才能降低抢筹者的欲望，才能支持后面的上涨，如果还能给你平价进场赚钱的机会，那肯定不是主力的风格，所以周一的高低开非常关键，高开幅度越大，机会越大，高开幅度越小，机会越小！

对于下周的走势，主要还是看周一的表现，周五晚上美股也都涨了，周末也有利好出现，有人后悔买少了，有人后悔减仓了，那么周一必然想要回补，按着投资市场的本性，当散户想买的时候往往没有特别好的机会，当给散户特别好的机会又不一定赚钱了。

所以如果想要延续反弹，周一必须要大幅高开高走，只有逼空上涨，才能走的更远，但周一会不会这样走？只能周一再看，我们能做的就是根据市场的走势来判断接下来的交易行为。

3、本周是有个外资相关消息的：11月11日，国际指数编制公司MSCI宣布半年度指数评审结果，调整将于11月30日收盘后实施。在此次名单调整中，部分上市公司（39只）得到了新增纳入，但同时也有部分上市公司遭到了剔除。

我们都知道北向资金是聪明资金，那么这只聪明资金对以上新纳入的39只个股的态度如何呢？通过本周外资的公开交易数据去梳理了一下。

按照北上资金过去5个交易日的净流入排名一下，然后通过主力资金5日净买金额再排名一下。以上方法主要是在新纳入MSCI的39只个股中，寻找北上资金和主力资金共振关注的个股，对比结果，里面重合的有6只个股是国联证券、金发科技、王府井、捷佳伟创、浙商银行、上海临港等6只个股。

而MSCI指标股11月30日调整，那么在此期间此类个股是否可以获得外资的持续关注？是有机会的。