水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

牛到成功工作室

20年证券投资经验,擅长把...


骑牛看熊

拥有10多年的证券从业投资...


牛牛扫板

高准确率的大盘预判。热点龙...


风口财经

重视风口研究,擅长捕捉短线...


短线荣耀

主攻短线热点龙头为主,坚持...


牛市战车

投资策略:价值投资和成长股...


妖股刺客

职业研究15年,对心理分析...


投资章鱼帝

把握市场主线脉动和龙头战法...


股市人生牛股多

20多年金融经验,工学学士...


蒋家炯

见证A股5轮牛熊,98年始...


如铁时评

真庸   / 2020-09-10 20:02 发布

【如铁时评】从优胜劣汰的社会发展观而言,不让炒小炒差是对的,但前提是要讲清楚标准,然后对照标准拒绝“小差票”上市,把怪胎扼杀在摇篮之中,而上市后一旦符合标准变成“小差票”就直接退市,并重罚相关责任人,杀鸡儆猴,免得祸国殃民,这才是真正保护投资者合法权益。既然允许上市,就自然无权干涉投资人的自由交易权力,不能规定或命令别人按什么价值观标准来选择交易标的。不让炒小炒差,那能不能举例说明什么是“又大又好”,银行股吗?忍者神龟;两桶油吗?跌跌不休;喝酒吃药吗?高高在上……再说了,投资要是按照同样的模板千篇一律,那还是股市吗?若每只股票都按照固定的价值标准盖棺论定,那不就全部一步到位,还有什么交易机会呢?又如何体现股市的价值发现和资源配置功能呢?