水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

如铁时评

真庸   / 2020-09-10 20:02 发布

【如铁时评】从优胜劣汰的社会发展观而言,不让炒小炒差是对的,但前提是要讲清楚标准,然后对照标准拒绝“小差票”上市,把怪胎扼杀在摇篮之中,而上市后一旦符合标准变成“小差票”就直接退市,并重罚相关责任人,杀鸡儆猴,免得祸国殃民,这才是真正保护投资者合法权益。既然允许上市,就自然无权干涉投资人的自由交易权力,不能规定或命令别人按什么价值观标准来选择交易标的。不让炒小炒差,那能不能举例说明什么是“又大又好”,银行股吗?忍者神龟;两桶油吗?跌跌不休;喝酒吃药吗?高高在上……再说了,投资要是按照同样的模板千篇一律,那还是股市吗?若每只股票都按照固定的价值标准盖棺论定,那不就全部一步到位,还有什么交易机会呢?又如何体现股市的价值发现和资源配置功能呢?