管理 #顶级投资# 我把确定性看的非常重，承受重大风险的根本原因在于你事先没有考虑好确定性。

————巴菲特

世界上的事，就是舍得二字，你准备舍弃什么，你准备得到什么，鱼与熊掌也可以兼得，但不能立足于兼得，至少要有侧重。

你想要股市确定性，那么就必然要准备放过无数非确定性的赚钱机会。

确定性，与不放过好机会，总要想清楚哪个是自己想要的，至少是目前自己想要的。

正因为股市机会太多太多，而且一直无穷无尽，而实际上我们只需要十七个资金翻番机会，所以要在这无穷无尽的机会中，精挑细选，放过99%数量的翻番机会，只找那种自己最确定性的机会。

这种最确定性的机会，
最好要符合稳赚原则“买价按资产折扣”。这是抛开人性的因素、抛开减少未来好坏变数的因素，最基于“现在时”的客观性原则，真正稳；
符合自己的系统，比如“好生意好价格好时机”，有大赚和快赚的希望，未来希望比现在好，好希望；
属于自己最熟悉最擅长的几种模式。不了解的公司不做，不是不想了解，了解一个公司是需要太多沉没成本的，即使费心费力去公司调查了解了，也不是短时间就能全面的，即使觉得了解全面了，也是有未知存在的和未来公司变数的。放过自己不擅长不熟悉的机会，最擅长。

真正稳（客观）+好希望（公司的客观展望+自己的主观预测）+最擅长（主观）=自己最确定的机会。

每个人眼中的确定性又是不一样的，李佛摩尔眼中的确定性，是股价涨破整数关口的那一刻，施洛斯眼中的确定性，是众多的破净或低市净率股叠加，巴菲特眼中的确定性，是好生意和好价格的同时出现时。

所以，基于追求确定性放第一位，基于每个人的确定性不同。我常常是宁肯推荐股票，也不评价股票。因为出发点不同，自己是准备错过99%巨大数量的翻番机会的，而别人没有这种准备。自己不做或不确定，很可能99%的评价回答，都是会被之后上涨认为是错的。既要坚持自己的确定性，又要不影响别人，所以只能不评价。

股市就是这样的看似简单，实际误会重重。

巴菲特和芒格是搭档，巴菲特发现什么好股票，也会去问芒格，不管什么股票，芒格几乎从来不会有什么太明确肯定的好言语。因为芒格就是做了准备放过99%股市大机会的人，他50年里只买了三只股（基金），他自己对股票都这么苛刻，怎么可能对巴菲特提出的股票有什么确定的好评价，即使巴菲特提出的大部分都是翻番或十倍好股。

股市，是容不得错误的地方，芒格在七十年代初的连续两个年度亏损两年30%，把他深刻教育了，只做确定性，只做自己认为的确定性，而不是事后确实翻番的别人眼里的确定性。

虽然也是每天复盘看强股，看消息找好股，但也是做好了放过99%翻番机会心理准备的。

口号：

“买价按资产折扣”是股市七字稳赚真言、股市职业生存资格证，踩实的股票越跌越安全！

低估好生意思维能理顺一切，日常涨跌思维是万恶之源，低估好生意是时间的朋友！

一个模板翻番七千倍，目标十七翻番十万倍！

呆笨固锁守每个模板翻番机会，安枕放松！

和巴菲特一样稳，比巴菲特快！