管理 #顶级投资# 要想在一生中获得投资成功，并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或秘密的信息，而是需要一个稳妥的知识体系作为决策的基础，并且有能力控制自己的情绪，使其不会对这种体系造成侵蚀。

——————巴菲特 ​

一生投资，能力更重要？还是框架体系更重要？

我的思考还是“正确的框架体系”最重要。

有了最正确的股市系统框架体系，一生稳赚、大赚、快赚才是基础扎实和自然而然的。

没有最正确的股市系统框架体系，快赚、大赚、稳赚次序颠倒，都是不稳固的，一生来看，必有倾覆性的重大隐患致命重击。

因为，他没有真实看透股市原貌，不理性的人，必会被市场先生或未来先生教育。

就好比一座大楼，框架有大问题，盖得越高越麻烦。有人说，就是倒了也比你的楼房高，倒倒试试。在我们晚年身心最脆弱的阶段，受受股市重击试试，久经杀场的是川银藏、李佛摩尔那时都被身心摧毁，甚至连“买价按资产”的鼻祖格雷厄姆，也在一个著名的“意外”（意外的一只重仓股赚了200倍，意外的又跌剩三十分之一）中，八十多岁时去世（受没受那只股票影响不知道，总之是在股价跌剩几十分之一时去世的，虽然相比买价，他还赚了数倍），失去的痛苦是得到时喜悦的两倍，歪倒的摩天大楼还不如一个正常的七层楼。

引申出来一个问题，不能让人真正有正确的框架体系，那么就不要和人聊具体股票，赔了当然让人有怨言，赚了也是错误的赚法，跌回来就是一种“得到后的失去”（一般每天都看账户的），痛苦早已冲淡了喜悦。

这个不由人，人的心理都是这样，否则还叫什么心理学。

所以，没有“好生意好价格好时机+踩实、洞见、理性”系统框架坚持认同的，不能多聊股票，这个实际是对双方都好，赚赔都必然（认不清这一点必然，那是没看透股市）给人带不来好心情，早晚不会有好结果，早知结果何必当初。

除非认同踩实的“买价按资产”（折扣、原则、态度），否则就是基础框架不同，过去以为可以“和而不同”，但越来越认同必须框架基点（踩实）正确情况下的“和而不同”，也就是说“买价按资产”是第一位的，公司洞见和市场洞见可以不同，对世界事物的看法可以不同（理性可以不同，没有人完全理性），但必须“买价按资产”的基本原则态度相同，否则不能聊股票，聊必出事，早晚而已。

“买价按资产”的“踩实”是道，大道至简，道同可以为谋，道不同不谋，股市就是这么残酷的地方，没办法。

施洛斯一辈子都没做伟大公司，巴菲特后期只做伟大公司，二者是同道，因为二者原则态度都是“买价按资产”，品种不同而已，“道同”情况下的“和而不同”，施洛斯和费雪，那才是道不同路也不同，“道”和“路”可以是两个不同的概念，巴菲特和施洛斯，属于道同路不同。我也做伟大公司股票呀，但路同道不同，你可以随时上路，我不能。

顺便说一句，费雪这个一辈子找寻伟大公司的鼻祖，都不敢称自己是“价值投资”，我们目前的伟大公司信奉者，倒是光明正大的称自己为“价值投资者”，不觉得可笑吗。

愚者施洛斯的晚年，比智者费雪的晚年好，这是基点框架的威力，也蕴藏晚运好的玄机。

口号：

踩实的股票越跌越安全！

低估好生意思维能理顺一切，日常涨跌思维是万恶之源，低估好生意是时间的朋友！

一个模板翻番七千倍，目标十七翻番十万倍！

呆笨固锁守每个模板翻番机会，安枕放松！

和巴菲特一样稳，比巴菲特快！