管理 #顶级投资# 证券分析应当简约，如果数据看起来是正确的，而且管理层知道他们正在做什么，为什么还需要一份长达40页的报告呢？

————巴菲特

证券投资应当简约。

简约分几种，
巴菲特“顶级生意+好价格”；
格雷厄姆、施洛斯的“好价格+分散投资”；
技术派的“多维共振”；
市场派的热点龙头。
这些都有各自简单的一面，突出各自特点，少管其余。比如，巴菲特模式对宏观经济、市场走势嗤之以鼻，比如施洛斯模式对公司定性分析和市场看法不去理睬，比如技术共振派只等格栅共振点的到来，对环境、大众看法持相反理论，比如热点龙头派只看每天热点，管什么牛市熊市、公司基本面盈亏。

巴菲特模式简单，但顶级生意本就不多，再要等好价格，那就是等待公司出大问题，或者股市出现大股灾，才可能有买入点。简单，不等于这种机会很多，人生“20个孔”足矣，复利奇迹足以大富，芒格几十年只买持有三家公司尚且大富，更简单。

施洛斯的模式最简约，但机会很多，无论牛熊总满仓，日常都是持有三十只左右股票，一生做的股票多了去了。

可见，巴菲特式简约和他师兄施洛斯的简约，一个侧重机会数量上简约，一个侧重于原则上简约。

技术共振派和热点龙头派也类似，一个侧重机会数量上简约，一个侧重于原则上简约。

原则上简约，机会数量就会多。机会数量上简约，原则上就会考虑相对多。

当然，巴菲特、施洛斯都是聚焦投资本源————公司不动摇。技术共振、热点龙头派都是聚焦机会不松手。

结果，也很明晰，本源派长期持久稳定复利必胜，机会派短期速效跌宕六心难定。

模式简单，数量就多。数量简单，模式就复杂。事物总是平衡的。

但巴菲特的模式“顶级生意、好价格”又是包含了施洛斯“好价格”因素的，虽然按二者的好价格原则看上去，同一公司可以差五倍。复杂的模式，是由简单组成的，但组成后也必然是有变异的。

综合看，格雷厄姆、施洛斯的简单是一切正确模式的基础，是巴菲特模式的基础，是技术共振派、热点龙头派缺少的本源式基础。

当你懂得格雷厄姆、施洛斯，你会对股市任何看法、做法、状况，不惑不惧不贪。

格雷厄姆、施洛斯模式精髓就是“踩实”，在股市脚踏实地了，就不惑不惧不贪了。

年龄越大，越喜欢格雷厄姆、施洛斯，玄机上也是因为我们运势转折，更天然需要“地”派模式思维，顺运势而做，逢凶化吉平安富贵。

伟大公司顶级生意我也喜欢，大牛市、热点龙头我也喜欢，不符合格雷厄姆“踩实”思维，都可以放置一边。小心行得万年船，十七个具备格雷厄姆“踩实”思维的资金翻番就满足了，愚公移山的家族传承精神下，时间绝不是问题。

口号：

踩实的股票越跌越安全！

低估好生意思维能理顺一切，日常涨跌思维是万恶之源，低估好生意是时间的朋友。

一个模板翻番七千倍，目标十七翻番十万倍！

呆笨固锁守每个模板翻番机会，安枕放松，尚愚钝，戒聪明！

和巴菲特一样稳，比巴菲特快！