水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

龙灏:反对T+0,支持0费用交易

财经人士   / 2020-04-20 08:39 发布

图片_20191014141255.jpg


       提供客观基础性的研究资讯,缩短不对称信息的差距,挖潜剖析信息的内涵,揭示重大事件的真相。龙灏为了更好的对财经形势做出点评,不得已在文字组合中给出一些各类的投资建议但不构成投资建议...   

境外现有确诊人数(排除时间滞后与境外国家数据的统计误差)1608166人,累计确诊人数2313996人,美国以再次新增23720人,累计确诊759086人,位列世界疫情感染人数首位,全球总感染人数超过200万。

全球疫情在进一步恶化之中,境外疫情拐点并没有到来,部分欧美国家出现疫情防控与治安之间的冲突,提示风险。


近日市场把T+0作为一个热门话题在讨论着,不少的专家学者公开支持A股的T+0交交易制度的恢复,建议监管层救市必需使用T+0交易体系。

所以近期很多股民都希望市场能够像欧美市场一样实行T+0的交易制度,这样能够避免很多交易上的失误。

曾几何时,A股本就是T+0交易法则,在1992年12月24日,上海证券交易所率先对A股和基金推出了日内回转交易制度(俗称“T+0”规则);

1993年11月深圳证券交易所也取消T+1,实施T+0交易制度。

在随之而来的交易过程中,股市的风险不断的放大,监管层再次在1995年1月1日沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度,一直沿用至今。

我们从监管煞费苦心的以A股为实验点,实验过T+0交易、无涨跌停限止交易、多空交易、权证交易、熔断、杠杆交易、指数期货、期权交易等方式。

以上的交易模式均被监管层以开放市场、搞活市场的名义引进的,但最终发现均存在着一定的水土不服现象,最终以关停并转,所有的实验结果均以散户付出巨大的代价结尾。

为什么这些奇葩的交易制度都能在中国生存这么久,狗屁砖家还忽悠说是为了抑制投机保护散户,因为他们都是利益集团的代言人。

每次盲目引进交易制度,多了一次大资金轻松愉快割韭菜经历,证监会也能在广大股民的呼声之下及时更改过来,实属难为啊。

所以监管层会在一周内停止熔断措施,也能在一年后开始全面实行除金融杠杆,但所谓的废除涨跌停限制、实施T+0交易、加大深入扩充期权与股指期货交易制度,均在一定程度上损害着散户投资者的利益。

在2015年的股灾期间,监管层及时减少了股指期货的交易频率,起到了救市的效果,正是说明股指期货交易的放纵只是资本机构收割散户更方便的手法而已。

在股灾中受难的是A股市场与广大投资者,部分机构与资本获取了收益之后,结果就没有了结果。

从监管层放开股指期货之后,大盘就没有再创新高,就充分说明了股指期货对市场的有害程度。

有人说现在金融监管配套措施日渐完善,可以引进西方的交易模式,来活跃A股市场,不仅可以T+0,还可以放开涨跌停限止,更可以进行多空交易,从而让更多的投资者获取操作收益。

可笑的理论一直在市场上传播,并且每次在市场低位时总是以此类信息传播最为甚,许多散户也开始相信A股的下跌与交易机制有关。

君不知的是如此简单的T+1交易,只准多不准空的时候,我们都不断亏损的结果,如果全面放开交易制度,只能让我们的投资结果更惨。

我们在只准多不准空的交易上都不能盈利,如果实施了多空交易的话,也许涨与亏跌也亏就成了常态。

所以我曾多次反对监管层引进各种西方交易制度来“完善市场”,当年的权证交易、杠杆交易及熔断交易;同时还有股指期货交易、大宗平台市场、IPO常规化(一年400多家上市)及注册制。

就是如此简单的T+0交易制度,就不适合当下的A股市场,毕竟散户自身的投机性较强,T+0交易模式下可能会增加亏损的风险,有的投资者可能会在一天时间内,且在一家股票之中频繁出现亏损,加上监管力度的缺失,资本操纵的力度会更加强大,导致市场波动更为频繁,结果很可怕。

有人会说当下监管层管制措施加强,监管能力有所提升,揭露了更多交易市场中的操纵行为,特别是徐翔的落案就充分说明监管力度的完善,A股市场正在向“公平、公正、公开”前进。

所以近年来A股市场加快了国际化对接的步伐,从融资融券、股指期货,再到期权等工具的引进;从MSCI到富时罗素,这些年来A股市场引入外资的速度明显加快,在一定程度上丰富市场的效果。

对此龙灏再次提出几点小疑问:

1、监管层何时才能落实套现出逃美国的贾跃亭回归?

2、上市公司违规退市之后,受害的为何是众多A股投资者?

3、2016年因造假上市而退市的欣泰电气董事长温德乙,在被证监会处罚后的反诉立案是因为法律公平吗?而同样而财务造假上市的万福生科(300268)在联想集团介入之后,为何变身佳沃股份正在交易之中?

4、近期GJ队频繁出手救市,为何A股的涨停还是跟着深沪港通的北上资金而波动?

......

所以笔者认为在A股市场上违法成本较低,是导致各类违法行为层出不穷的唯一原因,贾跃亭能在监管层下令回国而逾期不归、长春生物造假受益者却能逍遥法外、当年的匹凸匹(600696)当下依旧交易正常、赵小微杠杆操纵了万家文化上市公司之外的行为可以不计较了吗?深深房(000029)从2016年9月至今还在有序进行资产重大重组停牌至今吗?看看当下济民制药(603222)的异常,监管层难道看不懂?

对造假上市公司的处罚,可以参考美股的安然公司与安达信财务公司的系列处罚(安然公司前首席执行官被判处24年又4个月徒刑)。

金融市场的改革开放是搞活国内交易市场,让更多的投资者拥有市场信心,而不是让更多的外资介入我国金融市场捣乱。

近期全球疫情的爆发进一步揭露了欧美一些国家对中国的狼子野心,而全面放开中国的金融市场引进外资介入,就是美国历来总统所倡导的,想想上世纪80年代的日本危机,还有90年代的苏联解体事件,首先就是过度放开金融体系的后果,监管层醒来没?

开放外资的流入没有错,如何管理好外资的快速流入与撒资才是关键,金融市场的稳定成为前提。

从2015年的股灾以来,外资加速了进入A股市场的速度,特别是A股全面加入MSCI与富时罗素指数之后,GJ队的每次救市行为均是无果而终,而北上资金持续流入每次都会在A股的最低点。

所以在股灾之际龙灏就提出振兴A股的三大行为:

1、换人行为

2、监管大小非的各类套现行为

3、监管海外资金恶意做空行为

中国投资者差钱吗?最新银行发布的金融数据表明在2020年的第一季度,人民币存款共增加8.07万亿元左右,其中住户存款增加6.47万亿元,这也就是说在疫情期间我国每天居民存款超过500亿。

中国股民不差钱,差的是信心!

如何保存中国强大后的胜利果实,我们更应该在实体经济以发展科技技术为主导,在金融市场以维稳为前提,所以龙灏认为过度的放开金融市场只是引狼入室后果严重可怕。

所以龙灏在此再次重申:当下金融急需维稳,勿盲目放开交易机制。

T+0只会让更多的投资者每天进出次数增加,亏损次数增加,并不能改变投资者现在的结果;

做多做空机制只能增加投资者做多亏损、做空亏损的概率,并不能改变投资者现在的结果;

股指期货与期权机制只是增加了机构资本的盈利渠道,并不能改变投资者现在的结果;

贾跃亭的滞归只能说明放行注册制存在政策监管漏洞,“贾跃亭第二”将在五年后出现;

2003-2005年金宇车城(000803)的走势不能被监管,只能说明监管层业务水平还有很大的提升空间。

放任外资无底线的进入A股市场,只会增加投资者被割韭菜的刀,资本的逐利特性决定了外资进来是赚钱的,外资不是救世主!

改变现状最有效快速的方法之一:减少交易成本,实施免交易费用,真正的让利于投资者,是当下维稳的前提。

而如何让A股进入真正的牛市呢?在此龙灏将2015年救市措施再重复一次:

1、换人行为

2、监管大小非的各类套现行为

3、监管海外资金恶意做空行为




=====================================

粉丝们还没有养成阅读后点赞的习惯,希望大家在阅读原创文章后顺便点赞、转发,以示鼓励!

坚持是一种信仰,专注是一种态度!

原创不易,感谢支持