常识、规律与逻辑，带给股民哪些启迪？（二）

股市稳赢不亏的博弈模式

    常识：是心智健全的成年人都应具备且能了解的基本知识。是人类社会共同的智慧，是被所有人普遍认可的简单逻辑。

规律：是一种客观的存在，不以人的意志为转移，重复性和稳定性也是其主要特征。无论是自然规律、社会规律还是思维规律，万物之间都有其内在的本质联系。尤其，规律就是物体运动过程中固有的、内在的、本质的、必然的联系。

逻辑：就是通过观察事物的本质规律，然后经过大脑的思维活动，把事物之间内在的本质关系必然的联系到一起，而得到的结果。也可以说，逻辑就是规律在我们意识中的本质。

炒股是堵博？还是博弈？堵博与博弈有何区别？

基本的常识是，堵博的输赢概率接近50%！输赢的筹码对等（盈亏比相同），即等概率等盈亏比。比如，抛应币、猜车牌单双号、水平接近的人打麻酱等。而且，一旦参与类似的堵博活动，就被动的不得不接受这种游戏规则。

而博弈却不同，比如买菜票，赢的概率极低，但可能的回报与所付出代价比很高，即小概率大盈亏比。又如买足彩，通常菠菜公司开出的赔率，依据比赛双方的实力，一定是大概率赢的球队是小盈亏比，小概率赢的球队是大盈亏比。因此，博弈的游戏规则，不是小概率大盈亏比，就是大概率小盈亏比。而参与博弈游戏的主动权掌握在自己手上，可以根据个人的特点进行选择。

客观的规律和基本的常识告诉我们，无论是等概率等盈亏比的堵博，还是小概率大盈亏比或者大概率小盈亏比的博弈，都不能保证持续稳定的盈利。

那么，问题来了！现实中有没有大概率大盈亏比的博弈游戏呢？

毫无疑问，参与大概率大盈亏的博弈，最终的结果一定赢，这是基本的常识，但符合规律吗？

比如，巴西足球队与中国足球队比赛10场，泉霳老师为巴西队开出1陪10的陪率，意味着，巴西队输球你输1万，巴西队赢球你赢10万，相信一般的球迷都知道巴西队与中国队的实力差距，这就是典型的大概率大盈亏比的博弈。10场比赛下来，若买巴西赢，最终你一定会赢的盆满钵满，而且砸锅卖铁都会去博弈。但这不符合规律，泉霳老师也绝不会开出如此的陪率。

现实中，有一种运动规律，假设泉霳老师坐在10楼的房间里向上发射某种物体，如果不能穿过10楼房顶，应该会在“作用力与反作用力”的定律下，弹回10楼地板。如果穿透10楼房顶，将会在“惯性定律”下，大概率的奔向11楼房顶。

试想一下：房间的高度是4米，如果穿透10楼房顶的瞬间你去买涨，是不是大概率的可能获得3.8米的“利润”（减去有效上破房顶0.2米的空间），而一旦小概率的再落回10房顶以下，是不是有可能“亏损”0.5米（加上有效下破房顶0.30米的空间）？

这又是一个大概率大盈亏的博弈事件，也一定是稳赢不亏的基本常识，但可惜现实中找不到博弈对象，泉霳老师也更不会跟你博弈，这不合常规。

我们逻辑思维一下，可不可以把这种“大概率大盈亏比”的博弈搬至股市中呢？

答案是肯定！但需要判断“大概率大盈亏比”的依据。正如上述巴西队与中国队的比赛陪率举例，一定需要拥有“巴西队实力远高于中国队”，这样一个判断“大概率”的依据。显然，对于一个从来不看足球的80岁的深山老太太，也许无法判断输赢的大概率。

同样，如果在K线运行轨迹中能够找到“10楼、11楼等房顶”，如若再能破译“向上发射物体”的K线语言，是不是就可以完全把“上破10楼房顶后买涨的大概率大盈亏比”的博弈游戏搬至炒股中？

我们把常识和规律逻辑一下！

既然“大概率大盈亏比”的博弈是稳赢不亏，我们是否可以聚焦、寻找K线运行轨迹中的“房顶”阻力位和“发射”蓄势的K线语言等工具，拥有判别“大概率大盈亏比”的依据，并等待上破“房顶”阻力，这一既符合大概率又符合大盈亏比的时机，开始买入？

您是否认同泉霳老师关于股市中存在稳赢不亏的博弈模式？