本周看到最有趣的一个段子是一幅象限图，把股票分为4个象限。

左上角是“渣男”——高增长，不稳定，牛市涨得多，熊市跌得多。它包括TMT、5G、新能源、半导体、军工、互联网、券商、创业板、中证1000指数。

右上角是“男神”——高增长，很稳定，牛市涨得多，熊市跌得少。它包括医疗、医药、消费、家电、白酒、创新药、食品饮料。

左下角是“屌丝”——低增长，不景气，熊市跌得多，牛市涨得少。它包括煤炭、纺织、有色、能源、钢铁、化工、交运。

右下角是“备胎”——高股息、低增长，熊市跌得少，牛市涨得少。它包括机械设备、保险、地产、金属、电力、金融、银行、上证50指数。

4个象限，基本上涵盖了所有大类，不管它的命名是否正确，但基本上代表了这些股票的一般表现，可以作为我们的投资参考。

投资，很多时候并不取决我们在细部上的考察，而是取决我们对市场与类股的质性了解，然后根据不同时势，把重点放在不同类股上。或针对不同类股，采取不同投资策略。比如，高增长、不稳定的，适合牛市操作，以做趋势为主。高股息、低增长的适合熊市操作，或长线被动型投资。高增长、很稳定的适合超长线投资，对一般的趋势涨跌忽略也无妨。低增长、不景气的只适合做波动。

除此之外，还可按照企业生命周期来划分象限，其中最著名的就是兔子、金狗、金牛、大象四阶段划分法。

兔子，奔跑跳跃速度快，前景诱人，但还弱小，天敌多，一不小心就会被逮住吃了，盈利不多甚至尚未盈利。这类股票基本上可视为风险投资，类似做PE。

金狗，销售已初具规模，盈利开始快速增长，且成长空间仍大。这类股票适合成长投资，而且通常来说，是对该公司的最佳战略投资期。

金牛，公司利润规模相对该行业、该产品来说已经非常庞大，但仍能维持一定的增长，且现金流非常充沛，是公司生命周期的黄金期。这类股票适合稳健型投资。

大象，无论是盈利还是收入规模都已达到极致，并已出现了轻微衰退，偶有增长也非常有限，这是公司有可能步入老年的征兆。但因估值低，股价波动小，也有一定的分红能力，所以它通常是保守型投资者的最爱。

这种象限划分的好处就是能使我们超越简单的行业划分，而从企业生命周期角度去思考我们的投资以及相应的投资策略。这种投资策略虽然也与市势有关，但更多地是一种风险与出价考虑。

2012年5月，因我在媒体上谈到企业生命周期，兔子、金狗、金牛、大象的划分问题，有一位读者发来邮件，说他因为听信了投行的研究报告，买了荃银高科，结果被深套。问，这家公司是不是你说的兔子，他该如何处理。我说这家公司是典型的兔子：拥有一个值得憧憬的产品，但这个产品能否带来盈利，其市场的开拓能否成功是个很大未知数；企业也非常弱小，抗风险能力不强。虽然买入时机非常不适合，但既然已买了，就干脆把它作为一笔风险投资，看它几年。

值得欣慰的是，虽然这些年来，这家公司的盈利好好坏坏，但不仅没倒，而且与8年前股价相比，年均复合收益依然超过了20%。

按行业属性划分象限和按企业生命周期划分象限各有短长。前者好处是，可以让我们从一般大面上去考虑我们的投资策略，以简驭繁。而后者的好处是可以让我们摆脱类型化束缚，从具体的“这一个”去考虑我们的投资。

如果从这个角度出发，那我们又会看到，开头讲的四个象限中的股票其实是千差万别。比方说，在第一象限所列股票中，有兔子，也有金狗。

从企业生命周期这种纵向划分的象限，我们还可延伸出另一个概念——时代的概念。有一个散户，用他可动用的大部分资金，买了一批ST股，然后天天在说梦话，这股票有一天会涨到100元，那个股票至少会翻十倍。其实，这种情况过去确实很多，但现在，以致未来已很难碰到。因为过去，一方面是正处在经济扩张阶段，社会上的好资产很多；一方面是企业上市很难。因此ST股票常常可以通过资产重组，获得新生，丑小鸭变白天鹅。但今天，一方面是社会上的好资产已不多，所谓资产荒是其谓也；一方面是企业上市已变得相对容易，这样的神话已很难再现。期望通过ST股来爆米花，属于还活在过去的表现。

说到时代，我想现在最大的时代就是世界秩序的新变化。这个变化的结果我们很那预料，但有一个现象我想大家一定都已看到并注意到，就是美国新孤立主义的抬头。我说，从大航海时代开始，世界秩序已经历了几次变化，从16世纪的西班牙和葡萄牙时代，到20世纪的美国时代，从早期的海盗时代、殖民时代到霸权时代。美国新孤立主义的抬头则标志着霸权时代的终结，未来的世界秩序将是一个多节点互联时代，在这个时代中，能在科技与全球供应链中占优势地位的国家会具有更大的优势。如果投资就是赌国运，那么，科技制造业恰恰是这个时代最好的投资标的。尤其是2440点以来，它客观上已成为一个主流板块。

对主流板块，我有个定论：它会贯穿整个这一个周期，如果主流落幕，那市场也就进入垃圾时间。在垃圾时间里，其他板块也会有机会，但都只是游击战。

外看美股，能否到道指18000点以下、标普2100点以下进入筑底阶段。内看科技股，能否重拾升势。其他，都是虚的。