牛熊总是轮转的。2018年我写博客的时候就说过，美股会实现4000点反身上攻5100的行情。而当时没有说完的是5100之后一样会有暴跌。2018年的时候，已经看到了AI和量化交易的助攻会使上涨和下跌都更加猛烈。但是没有想到能有这种10天3熔断的惨烈程度。

与其说疫情国际的疫情导致了美股大跌，不如说美股内在的上升动能在过去两年里已经透支殆尽，才导致了美股的下跌。很多人觉得竞选年特朗普会救市，其实不一定！如果，他能选上，那么也是最后4年，之后就不能再连任了。没有了连任的动力和压力，在他最后一个任期里，没有那么大动力提振股市的。如果，他没有选上，那么他肯定会在台下尽一切可能唱衰民主党政府的经济政策，对股市也是没有帮助的。所以，虽然老特现在仍然很卖力，但是属于一鼓作气，再而衰，三而竭中的”第三波“，已经是强弩之末。对未来3-5年得美股是没有很大帮助的。

另外一个很多人不注意的方面，和现在的A股不同，美股下跌中是可以“跨市场做空”的。什么是”跨市场做空“？就机构出货时，一边大把抛股票砸盘，一边股指期货开空单赚取下跌差价。这样等于锁定了出货得利润，甚至还可以有多余的利润。所以，这对于出货的机构来说是很好的工具。可以锁定利润、放心地砸盘。

这些因素，叠加上技术和估值，导致了美股的剧烈跳水其实是情理之中的。

那么，美股跳水，A股是否会自动成为全球资金的避风港吗？

结论下得太早！

首先，避风港的基本要求是资金进出方便，来去自如。在这点上，我们A股市场和老美以及其它国家发达国家还是有距离的。连香港都不如。等到老外搞清规则，申请好QFII，再开始建仓，1年半载过去了，美股都调整好了，没啥险好避了。其次，如前文所说，如果想要规避风险，美国的基金经理根本不需要远渡重洋来A股，而是直接在家里做空即可以了。近期美股的下跌比A股上升有更大的确定性，所以，基金经理做空不仅能避险，有可能还有额外利润。

所以，虽然A股估值确实不高，但是不能想当然把自己想象成所谓”避风港“。

2018年我在写那篇博客的时候，文章的最后放了一张巴菲特的照片，其实是想蹭蹭老爷子的名声。没想到不仅一语成谶、一图也会成谶。

我写的原话是：

也许还有3年的调整窗口(准确的说是2年8个月)。到了2020年，你如果有充裕的现金在手，将看到遍地的……

2020年真的是股票越来越便宜。而且巴菲特老爷子，手里确实也握着1280亿的现金，而且是美金。你大爷还是你大爷。上个月还在自嘲2019年跑输标普百分之十几。现在要想想，你大爷还是你大爷。其实很多人看巴菲特的采访没啥意思。老爷子说的道理，翻来覆去还是那几句话，例如，在别人贪婪的时候恐惧，在别人恐惧的时候贪婪.......都老生常谈！真跌到底了，谁都知道便宜。但是，在这个时候你苦哈哈捏着股票等解套，他美滋滋拿着钞票等抄底。你们是对手盘，聊啥呢？

真正的问题应该是：如果换位思考？

如果你是满仓的人，在决定你是否卖出之前，想一想，如果你现在空仓，会不会买进？在疫情之下，估值是否会变化？

如果你是空仓的人，在决定你是否买入之前，想一想，如果你现在手里有股票的话，会开心还是担心？如果是开心，那说明确实应该买，如果是担心，也许你该重新考虑一下。