自大盘2440点上涨以来，市场中有不少人在喊“牛市”来临，那么牛市是否真的已可确认了呢？简单来说，深证确实已具“牛市”条件，但上证并未完全符合，两者结合（验证性）可谓牛市已初露头，但确认还需要其它条件能够继续完善。

那么，牛市到底需要具备哪些条件呢？这就得先说“牛市”是以何为标准来衡量。通常来说，“牛市”需具有两条必不可少的标准：一是从时间上来衡量，其上涨周期必须达到一年以上；二是从空间上来衡量，其上涨幅度需要达到一倍以上。需要注意的是，两个条件必须同步而非单独出现，也就是说，如果上涨周期达到甚至超过了一年但上涨幅度未达到一倍，或者上涨幅度达到了一倍但时间周期小于一年，都不能算作真正意义上的牛市（典型的案例如2016年2月至2018年1月的上涨，时间跨度达到了24个月，但上涨幅度仅27%，所以就不能算作牛市）。因此，A股（上证）有史以来符合上述标准能够称之为“牛市”的，应有四次，即：第一次1991年5月至1992年6月，时间周期14个月，上涨空间945%；第二次1994年7月至2001年6月，时间周期84个月，上涨空间372%；第三次2005年6月至2007年10月，时间周期29个月，上涨空间461%；第四次2014年5月至2015年5月，时间周期13个月，上涨空间127%。如果从波浪的角度去划分，前三次牛市分别构成了基本型1、3、5浪的上涨，第四次牛市构成了八浪循环后的基本型1浪的上涨；因此从波浪理论去理解，2440点以后的上涨，大概率已是基本型3浪的上涨了，也就是后市只要不跌破2440点，目前确实已身处牛市之中（基本型3浪的上涨过程中）。

但是，基本型是以月为单位的上涨过程，期间特别是上涨初期的涨跌幅度和时间周期变化很大，如1994年7月至2001年6月的第二次牛市（基本型3浪），其初期最低326点至真正上涨启动时的最低512点，时间跨度达到了20个月，期间的涨幅却仅17%；换句话说，即使是牛市，即便是基本型3浪的上涨，在市场未完成或者达到某些必须达到的条件以前，仍会以震荡的形式呈现而不是趋势性明显的上涨，只有在达到或者完成了必须具有的条件以后，市场才会出现真正的目标一致性的即牛市特性的上涨。那么问题来了，牛市真正启动的条件又有哪些呢？闵非根据以往牛市特征，整理了以下几条供大家参考。

第一个条件：日K线上，指数高于年线并年线上拐。这是最基本的一个条件，因为年线代表了一年平均价格的走势，一旦出现方向性改变，也即意味着可延续一年甚至一年以上。这就符合了牛市时间周期所必须具有的时间周期条件。需要说明的是，价格站上年线并年线上拐是牛市的基本条件，但并不等于价格站上了年线并年线上拐了就一定是牛市；如上面提到过的2638点至3587点上涨，期间的2016年10月下旬至2018年1月底，大盘指数一直运行于年线之上并年线也从2017年1月开始上拐，但却没有人会认为那就是牛市（原因是空间不够。23个月的上涨周期，竟然只修复了一个月的下跌）。

上述条件，2019年2月25日，上证以跳空高开的形式站上了年线，并于2019年7月迫使年线开始上拐。上述条件还有一个特征，是深成指和上证基本形成了同步，因此两市具有验证性；也就是说牛市的最基本条件已经完成。

第二个条件：季K线上，5季均线须金叉10季均线并10季均线上拐（注意是金叉而不是交叉）。无论是上证还是深证，除第一次牛市外，其余都符合此条件（注：第一次牛市季线还未形成）；而且5季均线金叉10季均线并10季均线上移的条件，总共也就出现过三次（注意，2016年6月也有过一次，但那时的10季均线方向是向下的，即两线只是交叉而非金叉），正好对应了各自的牛市周期。反过来就是，只要5季均线能够金叉10季均线并10季均线上移，牛市就开始了。

上述条件，目前深证市场中无论深成指还是创业板、中小板都已具备，只是上证还有那么一点欠缺，即上证目前还只是交叉而非金叉（5季均线虽说站上了10季均线，但10季均线还在下移），并2020年一季度不可能出现改变，至少需要等到二季度甚至三季度。也就是说，在季均线这个条件上，两市暂时还不具备验证性。

（在此前的博文中也曾提到过这个问题，闵非个人认为大盘完成上述条件的概率，出现在2季度的可能性比较大，因为5178点与3587点下降连线和期间的最低点2638点平行线的交叉点，在季K线上指向了2020年的2季度。并且月K线上，3587点与3288点的下降连线和2440点与2733点的上升连线交叉点也指向了四月左右；同时，月RSI高点连线和低点连线的交叉点也在四月左右。）

第三个条件：月K线上，基本型3浪上涨需要某一根K线的收盘价高于此前21根K线的收盘价（TD波3浪上涨量化条件）。这也可以算作一个基本性条件，即满足这个条件3浪上涨有可能形成也有可能仍不形成，但没有这个条件就一定不可能已经形成。

由于2020年一月K线收盘实际已经完成（武汉疫情已使得一月31日交易停止，因此一月23日的收盘价实际已是一月的收盘价），因此上述条件，深成指包括创业板、中小板已都符合，但上证却未完成（需要有一根K线的收盘价至少高于3091点。实际，如果按一月情况，需要高于3096点）；也就是在TD波上，两市也没有达到相互验证的地步。

第四个条件：月K线上，需要满足阳线超阴线和阳量盖阴量（至少三连阳以上），而且是两个条件都要满足。所谓阳线超阴线，是指月阳线的数量必须超过此前月阴线的数量，并且价格高于此前阴线的最高价；所谓阳量盖阴量，是指月阳线的成交量（最好以换手率来统计）要超过月阴线的成交量，并且后量还要盖住前量（底量超顶量）。

以第三次和第四次牛市为例。

2005年6、7、8三个月，上证最低998点，但三连阳虽成功阻止了指数的进一步下跌，却未能完成指数的反转，其原因为：虽说三连阳的量能盖住了三连阴，并此后也完成了后量超前量（底量超顶量。即超越了前高成交量），但三连阳与前三连阴在数量上只是持平，且三连阳高度未完成超越。但2005年11月、12月和2006年1月、2月的四连阳情况却完全不同，此四连阳从数量上来说已超越了前二连阴，且高度也超越了阴线的最高价，如此与前量结合，就构成了牛市启动要素。

2013年6月最低1849点时的情况也是如此。7、8、9三个月的三连阳虽说数量上超越前阴，但阳线上涨幅度和量能未能超越，因此后市又调整了半年之久，直至2014年5月起（八连阳，但实际前三根阳线已构成了牛市启动要素）的阳线，特别是七月份的阳线已完成了阳线超阴线和阳量盖阴量。

上述条件，目前深成指完成情况要好于上证，如阳线超阴线（深成指2019年1、2、3的三连阳，已超越了此前的一阴并幅度也完成超越，不过上证虽也同步三连阳并幅度也高于前阴，但数量未超越而只是相等），而量能两市基本相同，即都完成了阳量超阴量但都未完成后量盖前量（底量超顶量）。也就是说，价格上深证已成牛市，但量能上只确认了一半；而上证无论是价格还是量能，都仍还差着一半呢。如此，两市在此条件上的验证性也就更无从谈起。

通过上述条件可知，市场第二轮基本型的第3浪上涨已经来临，其上涨周期的时间跨度至少以年来论（大概率不会少于两年），幅度至少达到2440点的一倍以上（实际应该远超5178点，否则今后基本型4浪就没了调整空间）；但是，牛市是一个大周期运行趋势，目前市场所处的还仅仅是牛市（基本型3浪上涨）的蓄势阶段（应是基本型3浪2或者3浪3初期），几个月内甚至不能完全排除跌破2733点的可能性（但不会跌破2440点），真正的牛市性质的上涨条件仍未完全具备，因此近阶段（以月为单位）操作上仍不可过于激进（2019年下半年以来至今，闵非博文中反复提示的半仓操作策略就是如此），需要做好强震荡的心理准备（市场涨跌强度是“无限”的，而散户的资金却是有限的）。初步预计，上述条件或会在今年第2季度或者第3季度形成（以第2季度概率为大），届时应才是散户可以“激进”的时间周期（既然是牛市，那么上涨时间就不会太短，根本没必要为了短线利益去争每一根阳线，甚至没必要去争每一根周阳线。实际，春节前的情况就是如此。上证技术上的风险，在一月上旬就已经开始逐步形成——曾出现过阳包阳的顶分型，只是深证走得过于强势才掩盖了部分真相；而武汉的疫情，就自然而然成了此“风险”的催化剂。可以说，即使没有武汉疫情，市场也会调整——两市出现了顶背离，只不过下跌的方式会有所不同而已）。