欧盟及其成员对新技术给人的感觉是有着天然的抵触和拒绝。Facebook的Libra刚出来，法国央行行长就跳出来反对进入欧洲。我们知道像法国、意大利这些保守国家正在与美国争吵数字税呢。对人工智能也持拒绝态度，区块链技术更不用说。对新经济新科技新金融的漠视、拒绝或正是欧洲越来越落伍的直接原因。因为，2008年这十几年全球经济的发动机是科技创新，是以IT等信息技术为代表的全新产业的推动。比如，美国有苹果、谷歌、Facebook、微软、亚马逊等。中国有BATJ、美团、拼多多、滴滴快车等。欧盟国家有什么?还真难以一口喊出来。可以说，欧洲已经错过了新经济新科技新金融的最佳发展期，这确实令欧洲后悔莫及。如果欧洲继续以“拒绝”的政策安排对待新经济新科技新金融，那么欧洲必然落伍沦落下去没有悬念。

有消息报道说，全球资本正在流向新科技企业，美国的五大科技公司是首选，包括中国的新科技公司都受青睐，唯一担心是监管思维陈旧。资本是先知先觉者，从资本流向就完全可以看出一个地区、国家、行业、领域的发展潜力和后劲。

人脸识别技术是新经济新金融的组成部分。美国特别是中国科研研发走在世界前列。美国的微软，中国的阿里巴巴系蚂蚁金服都正在进入普及使用阶段。欧盟竟然再一次成为全球第一个暂停使用人脸识别技术的地区，令人再一次不可思议。

对于人脸识别技术，要求加强监管，各方是没有异议的。不过，是否立即禁用？争议性很大的。即使科技巨头之间也意见不统一。比如：谷歌和微软就有争论。

欧盟拟临时禁用面部识别技术5年的提案，获得了谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）的支持，不过微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）对之反应冷淡。查伊说：“我认为政府和监管机构应该尽早处理这个问题，并为它提供一个框架，这一点很重要。”皮查伊表示，“这可能很快，也可能在我们真的想出来如何使用这项技术之前需要等待一段时间。”他还表示，使用这项技术“取决于政府的路线制定”。

微软首席法律官布拉德·史密斯则提出了面部识别技术在某些情况下的好处，例如NGO可以用它来寻找失踪的孩子。

“我真的不想在技术能够帮助家庭团圆时，让人们停止使用这项技术。”史密斯表示，“第二件事我想说的是，如果你真的相信有一种合理选项能让我们用手术刀代替切肉刀解决病症，那就不要禁止它。”

在人工智能、算法、生物识别技术、VR、AR、大数据和云计算等技术方面。微软这么多年一直是开放和积极参与其中的。这才使得微软从操作系统业务为主而成功转型。特别是云计算等云业务上微软做得非常成功。这才使得微软继续独占鳌头，市值较早冲上万亿美元关口。

谷歌和微软对人脸识别技术意见相左说明，在美国科技巨头们也是相互“尔虞我诈”，与各国的情况差不多。此前，因为微软获得美国国防部的云业务，而使得亚马逊大为恼火，目前正在告状呢。

明争暗斗，在美国科技巨头中同样很激烈。对于人脸识别技术、人工智能、加密货币、区块链技术等一定要给予最大的宽容理解，一刀切禁止五年是监管一大败招。这些创新性技术在开始应用时一定会出现这样那样的问题。这是一个必然的过程。监管主要是监管什么的？是监管问题的。没有发现什么问题，怎么监管问题呢？一定要让问题充分发现和暴露，这就需要这些创新技术投入使用，在实践使用中才会发现问题，才能有的放矢进行监管。即使问题导致出现一些损失，这也是创新的代价和付出的成本。只有让其实践使用，才能在使用中发现问题，也才能针对问题加强监管，完善制度，弥补漏洞，使得科技创新更好服务经济发展和百姓需求。就是这样一个非常浅显的道理，需要欧洲的老朽们能够理解，从而破除守旧落伍思维，发展新经济新科技！