管理

Field Programmable Gate Array

简称FPGA（现场可编程逻辑门阵列）FPGA芯片行业的（技术）门槛其实相当的高。　

FPGA是可编程逻辑器件，可以理解为万能芯片，有人理解为芯片界的橡皮泥，目前这个市场被美国四家公司垄断，一直是我们的短板。

　　2017年，有中国背景的一家私募股权基金，想偷偷去收购美国的莱迪斯，结果被特朗普叫停，看来美帝的警惕心很强啊，捷径还是走不通啊。

　　但是我们有没有FPGA呢？答案是有，而且还有好几家。美国垄断了99%，剩下的全世界瓜分，然后我们在这1%里，要是四舍五入精确到个位，当然是0%。

　　国内的FPGA公司有京微雅格、复旦微电子、高云FPGA、同方国芯、上海安路、西安智多晶微等，但是由于要从美国四大公司牙缝里抢食，能生存下来已经实属不易。

近10年左右的时间里，包括英特尔、IBM、三星电子、飞利浦和东芝等好几十家厂商均有尝试进入FPGA芯片行业。但到目前为止，只有英特尔通过收购FPGA厂商阿尔特拉的方式成功地进入到了该行业。而所谓的FPGA芯片，简单地说就是人们可以在FPGA芯片上编程（硬件加速算法）。FPGA芯片被人们主要用于军用武器装备、通信设备、芯片仿真、医疗检测设备等等。

据行业人士称，FPGA行业之所以存在相当高的门槛，并且行业中很少有厂商取得成功，主要有这么几个原因：

第一，FPGA市场容量本来不大，很多的厂商不仅投入巨大，且往往很难收回成本。

第二，FPGA行业中已经有了赛灵思和英特尔旗下的阿尔特拉等巨头，后来者一旦进入到FPGA行业，在不得不直面巨头的同时，在技术、资金和市场等方面基本处于劣势。换言之，后来者与行业中的巨头竞争，结局基本注定会是失败。

第三，后来者进入到FPGA市场，不大可能采取低价策略抢占市场，而后再为客户研发设计高端的FPGA芯片。因为客户对FPGA的要求通常很高，尤其是在商用市场。

全球FPGA芯片市场规模大约80亿美元左右，其中中国进口约25亿美元。由于行业的技术以及资本门槛比较高，美国厂商占据了垄断地位，在中国25亿美元的市场当中，国产FPGA产品所占市场份额约2% ，受国外卡脖子影响最严重的领域之一，771/772所由于涉及国家机密原因不能公开。现在中国航天航空级FPGA芯片供货大户是771，772这两所，这两家都有FPGA事业部和流片的生产线虽然军用航空航天领域有771/772所供应FPGA芯片，但是产量实在有限，不能满足军队以外的需求，而且具体达到什么级别不得而知；国外Xilinx、Altera、Lattice三家始终位于全球前三甲，通常来说半导体产业是周期性行业，其周期一般为4到5年。但是随着新技术和应用的快速发展，现今半导体周期越来越短，且每一个周期都有典型应用作为拉动点，比如过去的PC、后来的通信行业。FPGA也明显符合这种规律。但不同的是，当ASIC和ASSP萧条的时候，往往迎来FPGA的大发展。2008年以来的金融危机使得半导体行业平均跌幅大于10%，但是市场数据却显示FPGA行业依然强劲增长。危机和低迷使ASIC和ASSP制造者为谨慎起见，不敢贸然推出新产品，避免巨大的NRE费用。而FPGA恰好能迎合这一需求。

当今，半导体市场格局已成三足鼎立之势，FPGA，ASIC和ASSP三分天下。市场统计数据表明，FPGA已经逐步侵蚀ASIC和ASSP的传统市场，并处于快速增长阶段。

在全球市场中，Xilinx、Altera两大公司对FPGA的技术与市场仍然占据绝对垄断地位。两家公司占有将近90%市场份额，专利达6000余项之多，而且这种垄断仍在加强。同时，美国政府对我国的FPGA产品与技术出口进行苛刻的审核和禁运，使得国家在航天、航空乃至国家安全领域都受到严重制约。因此，研发具有自主知识产权的FPGA技术与产品对打破美国企业和政府结合构成的垄断，及国家利益意义深远。国内的紫光同创Titan系列FPGA产品采用40纳米制程工艺，速率达到了2500万门，而国外已经达到9000万门甚至已经达到1.5亿门，杭锦科技子公司长沙韶光向军队客户供应的FPGA芯片达到了什么级别没有透露，但是可以猜测应该是达到甚至超过了771/772俩所，不然也不会被军方集中采购……