“知识产权是赋予人们思想创造的权利。它们通常授予创作者在一定时期内使用其创作的专有权，而区块链技术引入了速度和无边界性。它们之间如何匹配？适用法律在哪里？看看这篇文章，会让您对知识产权有一个大致的了解。作者对以下提及的任何项目都没有既得利益，也未提供投资建议”

本文接上篇：国际话题 | 探索知识产权通证化（上）

上文中我们关于知识产权进行了简要的解释和说明，在工业产权中，最重要的是商标，专利和外观设计。

对于专利来说，它赋予发明人一般在20年内禁止第三方使用该创新的权利。专利与工业产权一样，并不是使用或许可创新所必需的，但是对于禁止第三方这样做是必需的。

在美国，要申请专利，发明人应向各自司法管辖区（或多个司法管辖区，参考国际条约和公约）提出专利申请。

申请阶段，申请人应充分了解什么是可申请专利的发明，如何填写表格，如何按照当局标准描述或说明发明。

准备阶段需要很多专业知识，而且很多时候公司都将其外包给专利律师。申请费包含专利代理人的费用。

提出申请后，办公室将审查该申请并将其发布一段时间，以使其可以接受第三方的反对。

如果没有异议，则在发布时间过后授予专利，并将其写入专利注册中心。通常此过程大约需要18个月。持续时间可能会因国家/地区而异，或者如果需要在多个司法管辖区提供保护，则该期限可能会有所不同。因此，在最佳情况下，发明人付钱，等待一年以上的专利授权，并披露他或她的发明细节，仅是对该发明拥有20年的区域垄断权。

但是，如果一个或多个当事方提出异议，则申请人可以提出异议并提供证据或审查该申请并进行更改。这将意味着额外的时间，并且取决于与专利律师的合作，需要额外的费用。

另外，在授予专利后，如果专利所有者想要转让或许可专利，则应向专利局提出专利转让或许可申请，以便对转让或许可进行注册。否则，分配或许可证将无效。

总而言之，专利使其所有者花费了金钱和时间。所有者必须将有关权利的变更通知专利局。这样就带来了太多的行政和法律工作，以及官方想要使用专利所依赖的工作量，当然还有各种潜在的冲突。

 Question ：专利通证化的潜在问题

由于专利及其附带的权利具有很高的摩擦性成本（摩擦性成本是指由于信息差而导致的成本），因此专利权的通证化以及通过Token分配其所有权的方式，依然会引起同样的问题。

即使在技术上可以对专利或许可权进行通证化，但为了使这些权利具有法律效力，作为专利拥有者的通证发行人，应在每次进行通证销售时，向各自的专利局提出申请，尽管交易可能已经在区块链上被打包。这将增加交易的时间和成本。

对于发行者来说，另一个问题是要找到购买方的身份，以便将其写在将要提交给专利局的转让或许可协议上。然而，客户的KYC信息，根据交易软件/ Web应用程序可能很难被发现。

如果无法找到被许可人或受让人的真实身份，专利通证将没有任何价值，购买者也将一无所获。

此外，专利具有20年的时间限制；如果将即将到期的专利进行了标记并在交易平台上出售，则该专利在到期后将不再具有任何价值，因为任何人都可以自由使用该发明。

此外，如果此专利Token是在二级市场上交易的，则买方可能不会充分了解到该专利即将到期。这将对保护投资者带来更多的问题。

因此，专利通证化似乎并不是建立无摩擦性市场的正确用途。