依米康的股价平静如水。不过，在“一”字涨停的背后，该公司在信息层面上却是波涛汹涌。在该股票涨停的背后，是因为一篇题为《依米康未来 3~5 年“成长无休” 获200亿IDC 机房总包服务》广告文章的影响。该文章以“腾龙控股将在未来3~5年机电设备投资总额不低于200亿元”为起点，进一步延伸出：依米康作为腾龙优选承包商，将为其提供总承包服务，并就此得出了“依米康获 200 亿 IDC 机房总包服务”、“依米康锁定200 亿机房建设额”等结论。这对于 2018 年营业收入只有 13.7 亿元的依米康来说，显然是一个天大的利好。 

正是针对广告文章的上述说法，2日中午，依米康发布澄清公告，表示“腾龙控股预计未来3-5年的机电设备投资总额不低于200亿元人民币” ，是腾龙控股基于其公司战略布局考虑的自身投资规划，并非媒体报道的“公司获200亿IDC机房总包服务”、“依米康锁定200亿机房建设额”，公司暂未与腾龙控股签署具体的项目或业务合作协议。不过，尽管依米康发布了澄清公告，但公司股价仍然在2日下午延续了“一”字涨停的走势。

先打广告随后澄清，这个套路无疑让投资者懵圈。有关依米康的广告文章，明显误导市场，甚至有操纵股价的嫌疑。将腾龙控股预计投资的200亿元移花接木成“依米康锁定200亿机房建设额”，实际上这200亿元的大饼，依米康能吃上几口还是一个未知数。而发布这种误导投资者的广告文章的目的，则有操纵股价的嫌疑。依米康股价的“一”字涨停，表明依米康广告文章确实达到了操纵股价的目的。

那么，是谁在操纵依米康的股价？或者说，依米康的广告文章是谁发布的？依米康的澄清公告并没有澄清这个问题。虽然澄清公告称，广告文章是“有媒体在网络上发布”的，但实事并非如此，据上证报记者报道，这篇广告文章是“以广告形式出现的”，是在一家纸媒的“公司新闻”版面发布出来的。从读者的角度来说，这就是依米康做的广告。有关纸媒将该广告文章从“公司新闻”版面发出，相信在一定程度上也是将该广告视为是依米康公司发布的。

那么是不是依米康发布的呢？如果是该公司发布的，先发布广告，然后再发澄清公告，那么这种贼喊捉贼的做法就太误导投资者了。

当然，也有可能不是依米康发布的，而是有关机构以依米康公司的名义发布的，其目的当然是为了误导市场，达到操纵股价的目的。但即便是其他机构以依米康公司名义发布的，恐怕也与依米康公司逃脱不了干系。据本人所知，这种广告类文章的发布，要么需要公司方面盖章，要么需要公司方面打招呼。从纸媒角度来说，擅自做主发布这种广告类文章的可能性不大，这需要承担很大的风险。当然，也不排除是媒体方面与有关机构联手发布的，只不过这种可能性较小。

还有一个问题也是澄清公告没有澄清的，腾龙控股这200亿元的大饼，其中有多大一块是属于依米康的，这个没有明确的答案。11月29日发布的《关于签署战略合作框架协议的公告》表示“将会对公司未来业绩产生积极影响”；2日中午的澄清公告表示公司暂未与腾龙控股签署具体的项目或业务合作协议。所以，这个“积极影响”到底有多大，会不会对公司业绩改善带来很大的帮助，澄清公告没有说明，市场更是心中无数，以至于2日中午的澄清公告发布之后，公司股价仍然“一”字涨停，这表示市场对200亿的大蛋糕还是抱有很大希望。

从这次依米康信息披露事件来看，关键在于广告文章的发布，不论该广告文章是否为依米康发布，这都是操纵市场行为的一种升级与“创新”，性质非常恶劣。它提醒投资者阅读上市公司的信息一定要仔细，不要被上市公司广告所误导。而从管理层的角度来说，则必须加强对该事件的监管，严惩这种发布虚假信息误导市场、操纵市场的违法犯罪行为，决不能对此姑息养奸。