先看市场。

今天市场小幅收红。其中上证上涨0.13%，收2875点。中小板上涨0.18%，创业板上涨0.28%。

地产、农林牧渔、电子板块领涨，医药、煤炭板块领跌。

北上资金净流入27亿。其中，伊利股份净买入1.94亿，贵州茅台净买入1.88亿，牧原股份净买入2.32亿，万科A净买入2.28亿。

……

当前看多明年科技板块投资机会的人很多，有人就开始担心，不是说投资需要逆向思维吗？不是说人多的地方就不要去吗？

主流看好的是不是就一定是错误的？

先看个例子。记得今年4月份的时候，有个外资研究机构，忘了叫什么名字了，给了茅台个“卖出”评级，目标价850元，当时茅台股价是940元。

今年4月份时，市场的主流声音是看涨茅台的。当时出来个罕见的“卖出”评级，确实是逆向思维了，在当时还成了个不小的新闻，各媒体纷纷转载报道。

只是，这次逆向确实不咋地，报告出来后一点也不妨碍茅台创出新高，现在茅台股价早已超过1000元。

这也说明，投资需要逆向思考，但逆向也并不总是正确，主流观点未必一定正确，但也未必一定错误。

逆向思考很可贵，逆向成功者往往成为传奇式英雄，但这其中的概率有多高？为了逆向而逆向，可能亏损的更快。

投资需要逆向思考，但逆向决策上，却一定要慎重，在市场都不看好的时候，敢于逆向重仓买入，对研究的功底要求非常高，毕竟乌鸡变凤凰的机会只是少数。

再提醒下，即使逆向，也要在也要在落难的凤凰里选，纯粹的乌鸡还是别碰了，变成凤凰的概率实在太低，全市场一年也没几个。

另外，这事也说明外来的和尚并不一定会念经，外资的研究机构水平并不见得就比国内的研究水平高。研究深度总是和市场紧密联系在一起，是为市场服务的，并不能脱离市场单纯论水平的高低。

至于明年的科技板块，虽然有大机会，但也不能无脑看多，也不意味着所有板块和个股都可以买入。起码要弄清两点，一是趋势，明年景气度是否依然维持高景气度，或出现向上的拐点，二是估值，当前估值是否过高，有没有透支明年的空间。

对我而言，目前仍是80%仓位，主要在电子和食品板块上，具体持仓和逻辑内查看。

……

最后说一下，科技板块是明年的第一大主线，会有不少个股创新高，也会有不少个股迎来戴维斯双击，值得好好把握。

我筛选了电子、通信、计算机和传媒四个板块的50家科技领头羊，并对今明两年的业绩和估值做了个梳理，关注“关灯吃面条”，回复“2020科技”领取。