在一场全球性的营商环境竞赛中，中国已连续2年实现了排名的大幅跃升。上一年，中国的营商环境排名从第78位跃升至46位；今年，从46位跃升为31位，两年连跳47级，中国营商环境迈向国际一流。

在全球190个经济体中，中国在截止到今年5月1日的12个月中实施了创纪录的8项营商环境改革，全球营商便利度排名第31，比上一年提升15位。

为评估各经济体的营商环境，世行主要考察10个指标：开办企业、办理施工许可证、获得电力、登记财产、获得信贷、保护中小投资者、纳税、跨境贸易、执行合同和办理破产。排名越高，表示该经济体的监管环境越有利于企业的开办和运营。

这是一个实实在在的成效，这才是经济发展最重要因素。中国政府不久前刚刚出台了进一步改善营商环境的政策。排名持续走高可喜可贺！

从一些具体侧面就可以感受感悟营商环境良好与否？如果没有一个持续向好的营商环境就不可能有今天互联网为基础平台的新经济业态喷涌般涌现与爆发式发展，以至于今天中国站在世界前列。就在10月23日当地时间华盛顿美国国会众议院金融委员会举办的、Facebook掌门人扎克伯格出席的听证会上，小扎颇有危机感的说：中国金融的基础设施已经比美国先进很多。这绝对离不开中国的营商环境改善。一定程度可以说这是一国营商环境优良的产物。

一个国家营商环境如何？除了世界银行划定的10大指标外，也可以从一些实践实际情况中窥视出来。至少有几点能够说明一些问题，比如创新能力如何？创新产品多少？创新人才如何；国际资本企业青睐程度怎样？是加速流出溜走，还是大幅度进入流进？当然还有其他因素；整体经济活跃度如何？在全球贸易中分量与增长程度如何？宏观经济向好与衰退是衡量营商环境最终指标。

美国营商环境并没有如预期与想象的那样好。一个近在眼前的例子就是Facebook动议的Libra项目，至今仍在国会扯皮。扎克伯格于10月23日亲自出席听证会，仍然没有最终结果。扎克伯格坦言美国金融已经落伍了，这与美国趾高气扬，自以为营商环境优良，实际是个假象，有很大关系，背后是低效冗长拖沓繁琐的条条框框！

在国际190个国家营商环境好，对于吸引国际资本，吸引全球企业，留住外资外企，留住包括国内企业在内的优质资本都有意义与作用。

相信在这个关键时刻这个排名公布后对中国最有利，可谓雪中送碳。

当然，10个指标中还有完善空间。比如：吸引与留住国际资本企业的能力，对国际资本企业的实际吸引力，国际资本企业流失离岸程度等。这将使这个排名更有说服力！ 

当然，对于外资外企以及本土企业资本溜走，也要客观分析。一些并不是营商环境问题，而是消失的劳动力红利。进入中高收入阶段国家的一个显著特征是，劳动力成本大幅度提高，制造业岗位劳动力供给奇缺，倒逼企业资本流出国度，流向劳动力成本低的地区和国家。这是全球一个共性问题。