核心是“你的目标是什么，你的玩法是什么”

大致有三种（其实有N种）

比如说鲸鹏这种，属于“赚趋势的钱”，也就是“锚定指数”。

简单说，指数持续涨，仓位持续升，指数持续跌，仓位持续降。完全右侧。

如果指数震荡，仓位也就加加减减，没什么变化。

不过，指数可能一直涨，仓位加到一定程度就不能加了。指数可能一直跌，仓位减到一定程度就不会减了。多出来的富余，就是差异。

这样走出的净值，在方向上，不会与指数有太大差异，或者长期差异。

我的交易内容并不包括“猜大小”，而是长期看在方向不错的情况下尽量做好自己的相对收益。

这种仓位管理既是右侧的，也是保守的，更是客观的。

与直接买指数有什么区别呢？个股上还是存在一定的超额机会，并且能够相对灵活的控制系统风险下的超预期回撤。

说说容易，但我这样的玩法在市场上并不常见。因为弊端也很明显，如果个股上不能吃到大肉，想赚到大钱或跑赢市场是有很大难度的，当然，保全自己却问题不大。所以，新手摸索难度很大，很多人坚持一下就会放弃。

比较常见的，是另外两种。

一种是“不择时”，主要靠“赚公司的钱”，由下至上。也就是不考虑市场系统性风险，只考虑上市公司。仓位常年维持高位，用更换标的来对冲风险。这种方式在齐涨齐跌的市场里会很吃亏，一旦市场结构分化就会相对有效。

另一种是“择时”，主要靠“赚波段的钱”，由上至下。也就是重点考虑市场系统性风险，高位轻仓甚至空仓，低位满仓甚至加杠杆，逃顶猜底的玩法。主观交易为主，仓位波动比较剧烈。多数人喜欢这种，倒不是这种方法有多好，只是因为“存在感强”。

这些只是“主要分类”。如果细化，还可以区分出很多种。

哪一种更好呢？各有利弊。

长期能挣钱的，就是对的。方法而已，没有十全十美的。这不是能主观选择的，而是吃过一次次大亏后的觉醒。

看着都挺美