前两天和朋友聊天，说一个股票。前一天买的，买了之后长阳创新高，但收盘又回到颈线下面了，所以集合竞价加几分钱就卖了，自嘲为“农民意识”。

朋友说，关键是这个农民还很厉害。

我说，中国的农民历来是很厉害的。

你想，中国搞改革开放、市场化，呼啦啦一下子就涌现了无数个农民企业家，成为中国经济的半壁江山，诞生了很多优秀企业，有的已成为世界级的。

而前苏联搞市场化，说起来比我们彻底，但最终却绕了一圈，回去了。

其中的原因何在？很多人都只从政策角度、从改革开放的先后次序角度去考虑，却忘了最根本一条：中国几千年来都是以自耕农为主的经济。自耕农，一切都得靠自己，风霜雨雪、天灾人祸、四时农活、一家生计，全得靠自己去打拼，去筹划。一个好的自耕农，在这些方面的思维、本事绝不亚于一个企业家。所以，张五常先生说，中国是市场经济的鼻祖，深以为然。

说农民意识，当然是一种自嘲。事实上，在趋势交易中，有两种表现都是值得注意的：一是长阳破颈线，但收盘又回到颈线之下；一是大幅创新高，但收盘回到最高价的5%以下。用趋势交易理论说，这两种表现都属“股价创出意外的新高，引发大量抛盘”。这时卖出股票，十有八九是有利的，除非是在大牛市中。大牛市，股价创出意外新高，反而能激起市场的更大兴趣，接踵而至的买盘，足以把这个抛压变成进一步上升的激励因素。

在很多方面，股民和农民其实很相像。

都要看天。对农民来说，天就是今年的年成，是一个要风得风，要雨得雨的好年景，还是一个四时不顺、风雨不调的坏年景。对股民来说，天就是牛市还是熊市，是一般的小牛还是大牛。

都要应时而作。对农民来说，往大里讲，就是一年四季、春耕夏长秋收冬藏。往小里讲，就是节气，一应农活，都得应时而作，不能悖逆而行。对股民来讲，就是周期，就是趋势，不能背周期，逆趋势。

都要应景，不能一棵树上吊死。对农民来说，今年适合种什么，估计什么好卖，今年生计的主要指望在哪里，就要在哪里下更大力气。对股民来说，就是市场潮流、背景、条件，适合炒什么，用什么标准去选股，也是不能在一棵树上吊死。

不同的地方在哪儿呢？

一是，农民会根据对一年的年景判断来做决断，估计今年雨水偏多，就做雨水偏多的打算，不会因为这2天比较晴，大太阳，改变主意；估计今年比较干旱，就做干旱的打算，不会因为这2天下雨，就把适合干旱的作物拔掉，改种适合多雨天气的作物。

但股民常常会被三根阳线、一条长阴改变初衷，把原先想好的策略、拿定的判断全部推翻。

农民总是根据事实来判断好坏，田头地间转一圈，“今年苗出得不齐啊，看来糟了，要赶紧想想找补办法”。股民则常常会根据幻想，根据一些不知被证伪过几多次的理论来自我安慰，寻找心理支柱。

其实，用一个农民的眼光来看现在的市场就很清楚。

首先是风已调雨不顺。大的周期没问题：去年3、4季度之交，我在写《大周期》，曾对这个时间窗口做过这样的测算：从1989年11月到2007年10月，历时215个月，根据三分法和二分法，可分别得出三组时间窗口。

一组是215的0.33到0.38倍，该窗口指向2013下半年到2014上半年。毫无疑问，在这个时间窗口里，产生了1849点的底和5178点行情前的筑底。

一个是215的0.5倍，指向2016年的9、10月份。鉴于这个时间点产生的是一个不高不低、非顶非底的点数，所以，根据时间周期理论，我们可以把该市场窗口的点位视作一个价值中枢点，也就是3100点。

还有一组是215的0.62到0.66倍，这组时间指向2018年12月到2019年10月，我们可以看到，2440点正好落在这个窗口里。

周期是触发价格运动的最神奇的力量。

但周期不能决定价格运动的方式和它的具体表现。这个表现还得看天，看宏观经济大势大局。要有好年景，除了风调还得雨顺。现在是风已调雨不顺，要晴不得晴，要雨不得雨，市场由此陷入盘局。

这个盘局还要经历多长时间？我的估计是，三年。未来三年，我们始终得面对这种非牛非熊的局面，乐观、悲观，都得抛诸脑后。何处找补，把生计的指望寄托在什么上面，才是我们应该考虑的，可以考虑的。

除了宏观的天气之外，苗不齐也是一个重要因素。现在的市场，好的、基本面上靠得住、指望得上的股票大多价格都太高。比方说某医药股，按去年收益算，PE已达90倍，而其年利润增长率，不过就26%而已，即使按成长股标准衡量，都已过高，更不用说用价值股的标准来衡量了。

而价格低的，又让人不能放心，不敢做太多指望。

由此就产生了一个问题：只要大盘稍许好一些，很多钱还是往好的股票里涌，而这些股票的上升动力已经并不充沛，对大盘贡献的边际效应已大幅降低。价格低的股票上升动力倒是充沛，但因基本面指望不上，也都虎头蛇尾，蹦上去，跳下来，缺乏向纵深发展的能力。

这就是苗不齐。苗不齐，就谈不上丰收。

风调雨不顺，田间苗不齐，这跟上世纪七八十年代的美股其实非常相像，需要的还是耐心两字，无论选股，还是在时机把握上。